Netflix的气候雄心
在 Netflix 公司出品的电视剧《处女河》的温哥华片场，一个午后的柔和光晕笼罩着女主角和她那穿着法兰绒衬衫、劈柴为生的恋人的母亲之间的亲密场景。《处女河》是一部肥皂剧，以加利福尼亚州北部小镇上的一名执业护士为中心，讲述了埋藏在心底的秘密、被挫败的恶棍和重逢的恋人。Netflix希望通过这种假阳光--两盏18000瓦的巨型电灯在一个巨大的电池上运行--来净化好莱坞制作中的肮脏交易。
在大多数电影和电视场景中，照明都是由嘈杂、哐当作响的柴油发电机提供的。《处女河》是 Netflix 用更环保的方式取代发电机和化石燃料交通工具的众多作品之一。在亚特兰大，《怪奇物语》正在尝试使用太阳能拖车，而就在伦敦郊外，布里格顿也测试了氢动力装置。
Netflix 计划到 2030 年将排放量减少一半。然而，自 2020 年开始关注可持续发展以来的三年里，Netflix 取得的进展微乎其微。
Netflix 正在测试，在减少温室气体排放的同时，是否有可能增加受众和气候雄心。它所揭示的是，优先考虑积极的收入增长和保持全球顶级流媒体公司的地位，使其很难实现气候目标；其可持续发展努力在Netflix创意人员的意愿和愿景面前退居次要地位，而这些创意人员实际上是节目的主导者。
电影中隐藏的环境成本
剑桥大学研究员、《好莱坞最肮脏的秘密：电影中隐藏的环境成本》一书的作者Hunter Vaughan说：拍摄仍然是最重要的，但这往往不是一种环保高效或负责任的方式。“如果不挑战这些意识形态基础，就不会发生真正的积极变化。
从 1939 年的史诗片《飘》（Gone With the Wind）--它点燃了好莱坞对爆炸污染的热爱--到2009 年的科幻片《阿凡达》（Avatar）--一个表面上环保的数字先锋，却在现实世界中产生了堆积如山的废物。
《乱世佳人》的拍摄过程中，由于经济萧条和物资匮乏，电影制片人在 “火烧亚特兰大 ”的史诗场景中点燃了大量以前拍摄的电影布景（包括《金刚》），一股潜在的危险烟雾直冲洛杉矶的天空。
在 1952 年音乐剧《雨中曲》（Singin' in the Rain）中吉恩-凯利（Gene Kelly）的经典舞蹈场景中，制片人在米高梅公司（MGM）的后场上连续一周使用了无数加仑的水。当他们意识到下午 5 点左右，附近卡尔弗城的居民下班回家时，水压开始下降，于是他们改变了时间表，提前放水。
1997 年，在拍摄票房大卖的《泰坦尼克号》时，位于墨西哥一个村庄海岸的豪华片场排出的废水污染了附近的海洋，导致当地海胆数量锐减，鱼类数量减少了三分之一，当地渔业损失惨重。
2000年，在拍摄同样由莱昂纳多-迪卡普里奥主演的电视剧《海滩》（The Beach）时，摄制组将泰国皮皮岛（Phi Phi Leh）上的植物连根拔起，破坏了作为抵御季风和海啸天然屏障的沙丘。随后，与这部电影相关的旅游业蓬勃发展，对珊瑚礁造成了严重破坏，以至于政府暂停了那里的旅游业。
数字化拍摄的真相
《阿凡达》是一部警示性的故事，讲述了无节制使用资源的危险，这部 2009 年的作品标榜自己是完全数字化的--这种电影制作方法被描述为比实景拍摄更节省资源。实际上，电影制作者还是制作了整个真实场景和衣柜，以便更好地了解身体和织物在潘多拉的数字世界中是如何移动的。
我们越来越依赖数字技术来进行娱乐活动，但这也要付出生态代价，海底铺设的光缆、为传输信号而建造的卫星和手机信号塔，以及由服务器群组成的听起来很美好的 “云”，都在昼夜不停地消耗能源。虽然Netflix在社会进步方面的内容值得称赞，但它使用了过多的服务器空间（以及相关的能源和冷却剂），而且其内置界面会在上一个节目结束后自动开始下一个节目，这加剧了浪费。
未来的绿色电影
此外，像奥斯卡金像奖和金球奖这样的颁奖典礼，其奢华的只穿一次的礼服、价值 10,000 美元的礼品袋和私人飞机也会产生影响。无论是物质上还是象征意义上，这些活动都会造成巨大损失。研究表明，在能源使用和排放方面，电影业与航空航天、服装、酒店和半导体行业不相上下。
一些电影公司已经发誓要实现碳中和，马克-鲁法洛、马特-达蒙、谢琳-伍德利和简-方达等演员也在采取真正的公开措施，为更清洁的空气、水、土地和环境正义而奋斗。
作为电影观众，首先要问自己一些棘手的问题：你是否愿意用一个物种的灭绝来换取你喜爱的电影？它值多少棵被砍伐的树木或高速公路的碳排放量？
电影观众可以选择不支持那些依赖于爆炸、物质主义和浪费奇观的电影，他们可以利用社交媒体来吸引人们关注他们的选择。如果我们作为观众向好莱坞表明我们想要某种类型的电影，他们就会开始制作。
