ESG的标准不统一,企业应该怎么做?

文摘   2024-10-02 11:40   中国香港  

随着全球气候变化的严峻性日益凸显,企业对于气候相关信息的披露已成为投资者和监管机构的重要议题。近年来,美国证券交易委员会(SEC)和欧盟分别推出了具有里程碑意义的气候披露规则和《欧洲可持续发展报告标准》(ESRS),旨在提升企业在气候相关信息披露方面的透明度。

美国证券交易委员会气候披露规则

SEC的气候披露规则是一套全面而一致的气候相关风险和影响报告要求。这一规则的出台,不仅体现了对气候变化对企业运营和财务业绩影响的深刻认识,也标志着监管机构在推动企业应对气候风险方面迈出了关键一步。

该规则要求所有美国上市公司(不仅限于加州收入超过一定规模的公司)披露气候相关信息,包括直接和间接的温室气体排放情况,以及企业面临的气候相关风险和降低这些风险的策略。这种全面的披露要求,有助于投资者更准确地评估企业的气候风险,从而做出更明智的投资决策。

此外,规则还强调企业需要将气候因素纳入长期业务和财务规划。这将促使企业更全面地评估气候风险,并在战略决策过程中更加注重气候因素。预计这一规则将推动企业采取更有力的气候相关政策,展示对可持续发展的承诺,并在应对气候风险方面加强问责制。

尽管具体的时间表尚未公布,但预计该规则将于2025年生效。这意味着企业还有一段时间来准备和适应这一新的披露要求。然而,对于许多企业而言,这将是一个不小的挑战。它们需要收集和分析大量的气候相关数据,并确保这些信息能够准确、全面地反映在披露报告中。这要求企业加强内部管理和数据收集机制,以确保披露信息的准确性和完整性。

欧洲可持续发展报告标准(ESRS)

与此同时,欧盟在推动企业可持续发展报告方面也取得了重要进展。2023年,欧盟最终确定了ESRS框架,为在欧盟范围内运营的公司提供了一套全面、标准化的报告要求。

ESRS旨在提高可持续发展相关信息披露的透明度和可比性。通过详细说明报告环境、社会和公司治理(ESG)因素的具体准则和衡量标准,ESRS将在重塑欧盟企业可持续发展报告格局方面发挥关键作用。

根据ESRS的要求,所有受2021年《企业可持续发展报告指令》(CSRD)约束的公司都必须遵守更严格、更统一的报告标准。这意味着这些公司将有义务披露广泛的ESG信息,包括碳排放、多样性和包容性指标、供应链可持续性和其他指标。欧盟约有11700家大型公司和集团受此规定约束。

然而,对于某些类型的公司和某些披露要求,ESRS允许在成为强制性报告之前存在阶段性的过渡期。此外,还有几项披露要求是自愿性的。这些例外情况为一些企业提供了喘息之机,但它们仍然需要密切关注ESRS的发展,并逐步适应这一新的报告要求。

预计ESRS将推动各组织内部的文化转变,迫使它们采取更有力的可持续发展做法,并将ESG因素纳入战略决策过程。通过提供一致的结构化报告框架,ESRS旨在提高可持续发展信息披露的可靠性和可比性,使投资者能够基于更准确的信息做出决策,并在企业部门内培养更高的信任度和责任感。

对于许多企业而言,适应ESRS同样是一个挑战。它们需要积极主动地评估其可持续发展实践,投资于改进的数据收集和报告机制,并使其战略与ESRS保持一致。特别是对于那些在2025年需要报告2024年数据的企业而言,它们需要立即着手进行合规工作,以确保能够按时、准确地满足ESRS的要求。

欧盟非财务报告指令(NFRD)与CSRD

ESRS之前,欧盟已经通过了NFRD,旨在提高欧洲企业的透明度和问责制。NFRD要求员工人数超过500人的某些大公司每年报告其非财务业绩,包括与环境、社会和员工事务、尊重人权、反腐败和贿赂问题相关的信息。

尽管NFRD有助于塑造公司的报告方式,但它仍然存在一定的局限性。例如,它只适用于欧盟的大型上市公司,而且报告要求相对较为宽泛。因此,在NFRD的基础上,欧盟进一步推出了CSRD,以扩展和强化非财务报告的要求。

CSRD要求受约束的公司遵守更严格、更统一的报告标准,并涵盖了更广泛的ESG信息。这一指令的出台标志着欧盟在推动企业可持续发展报告方面迈出了重要一步。同时,它也为企业提供了更清晰、更具体的指导原则,以确保其报告的一致性和可比性。

CSRD条例生效之前,符合条件的组织必须继续遵循NFRD引入的规则。这意味着在不久的将来,NFRD法规仍将是ESG和非财务报告的指导因素。然而,随着CSRDESRS的逐步实施,NFRD的影响力可能会逐渐减弱。

公司现状与合规挑战

在应对企业气候风险、加强和规范报告方面,已有一些立法先例。然而,这些法律往往存在一定的局限性,如适用范围有限或报告要求不够具体。因此,企业需要密切关注新的法律动态,并逐步适应这些新的要求。

当前,几乎所有大型上市公司都会发布年度ESG报告,报告数量在过去十年中大幅增加。然而,由于报告尚未标准化,投资者和利益相关者很难比较不同公司披露的非财务信息。这在一定程度上限制了ESG报告的有效性。

为了解决这个问题,CSRD和配套的ESRS以及SEC的气候披露规则正在推动报告的标准化和一致性。这将有助于投资者更准确地评估企业的ESG表现,并做出更明智的投资决策。

然而,对于许多企业而言,适应这些新的报告要求仍是一个挑战。它们需要收集和分析大量的ESG数据,并确保这些信息能够准确、全面地反映在披露报告中。此外,企业还需要关注披露规则的制定过程和任何配套标准的发展,以确保其报告符合最新的要求。

结语

随着全球气候变化问题的日益严峻,企业对于气候相关信息的披露已成为投资者和监管机构关注的焦点。SEC的气候披露规则和欧盟的ESRS都在推动企业提高透明度,确保投资者能够基于全面、准确的信息做出决策。

对于许多企业而言,适应这些新的报告要求是一个挑战,但也是一个机遇。通过加强气候相关信息披露,企业可以展示其对可持续发展的承诺,并在应对气候风险方面加强问责制。这将有助于提升企业的声誉和竞争力,并为未来的可持续发展奠定坚实基础。

因此,企业需要密切关注这些新的法律动态,并逐步适应这些新的要求。通过加强内部管理和数据收集机制,确保披露报告的准确性和完整性,企业可以在应对气候风险方面发挥积极作用,并为投资者和利益相关者创造更大的价值。

ESG与企业管理
ESG与企业管理属于沉浸式的ESG爱好者,既理论学术研究型人员又是实际推动ESG落地的实践者,旨在从ESG维度研究企业管理如何更新升级。该公众号提供ESG知识体系的科普,实践出真知,实践优化理论,理论指导实践,优化企业的商业模型。
 最新文章