许多人总奇怪，为什么欧洲历史上会有很多女王？
其实呢，只要我们能明白罗马帝国的养子继承制，自然就能理解，欧洲为什么会出现那样多的女王了。
罗马帝国的养子继承制，与中国历史上的养子继承制是两回事。
中国历史上，也有养子继承皇位，通常都是因为皇帝没有亲生儿子。
罗马帝国的养子继承制，通常都是皇帝有亲生儿子，却需要认一个大佬，或大佬子弟当养子；然后让这个养子继承皇位。
更夸张的还在于，罗马帝国时代，罗马皇帝常常有一个爱好，那就是娶人妻，而且还是带儿子的人妻；关键是，这个皇帝通常还会在，自己有亲儿子的背景下，还会让这个人妻带来的儿子（养子），当自己的王位继承人。
罗马皇帝这样做，主要原因大约有两个。
第一、因为历史地缘版块开放、重心林立；所以一个家族很难强有力的控制皇权；必须得与另一个家族深度捆绑，才有机会控制皇权。在这种背景下，就出现了养子继承制度。
在养子继承制度下，皇帝、太子是两个家族的人；这两个家族的利益，自然会深度捆绑。
第二、皇帝清晰的感觉，无法把皇权牢牢控制在自己手中，就通过养子继承的方式，与另一个有机会取代自己的家族代表人物，达成某种协议，然后让自己家族的权力，最大限度的保持下去。
这就好像，赤壁之战时，曹操死了。
汉献帝就娶了曹操的遗孀，然后认曹丕当养子，还让曹丕当了太子。
这样一番操作之后，汉献帝为代表的利益，就可以最大限度的保留了；曹操一系篡位，也变得顺理成章、合理合法了。
当然了，说得简单点，就是曹操虽然活着；但是却把曹丕过继给了汉献帝；然后汉献帝就让曹丕当了太子。再然后，你说曹丕当皇帝，算篡位吗？这个就比较难说了。
只是中国历史地缘封闭，而且重心分明，所以不会出现这种操作。
因为在地缘封闭、重心分明的格局中，赢者大小吞吃是大概率的事；所以，很少会出现这种罗圈套罗圈的、两大家族、甚至几大家族联手接管皇权的事。
欧洲的历史地缘开放、重心林立，所以国王也好，皇帝也好，为了巩固皇权（王权），常常需要进行类似的操作。
类似的操作，就相当于一个家族，缺乏牢固掌控皇权的能力；就和另一个家族深度结盟，一块共亨皇权（王权）了。
只要我们明白罗马帝国的养子继承制，自然就会明白女王出现的原因了。
女王出现，通常都会产生一个问题，那就是女王总是要嫁人的，甚至是早已嫁人了。而女王嫁的人，不是某国的国王，就是某国的王子；或是自己国内的大佬、抑或别国的大佬。
这样一来，你说女王的老公，是什么身份？事实上，女王的老公，常常也可以获得王位；而且权力与女王对等；甚至还会凌驾于女王之上。更主要的是，如果没有意外，大概率上，王位就是女王的儿子继承王位！
还拿中国历史举例子。
孙尚香成了东吴的女皇；她的老公是蜀汉皇帝刘备。
你说，刘备在吴国是什么身份呢？吴国以后，是谁的吴国呢？
这个就比较复杂了。
当然了，如果孙尚香成了东吴的女皇，而她的老公是陆逊。
你说，东吴的天下，是孙氏的天下；还是陆氏的天下？
这个就比较复杂了！
西班牙历史上有一个女王。
她的母亲是女王，嫁给了另一个国家的国王；她自己也是女王，也嫁给另一个国家的国王。
然后呢？这个女王随后的一生，就生活在阴谋与恐怖之中。因为，她的老爸、她的老公，都是外国的国王；他们天天盘算的一件事，就是想办法兼并这个女王的国家；于是，他们就联起手来，给这个女王开了一张精神病诊断书；换而言之，这个女王没有完全的民事行为能力，所以大家以后有啥事，就找他老爸、老公好了！
最后，她儿子长大了；但是她儿子，心里最多盘算的，依然是如何把这个女王的国家纳入自己名下.......
这种人生，不要说那个女王，真的有可能，本身就精神有问题；就算精神正常，肯定也会渐渐有问题的。因为，放眼身边，还有什么可以相信的呢？
我们现在的问题是，西班牙的这个国家，为什么会让一个精神有问题的女人，当国王呢？因为按正常逻辑，不是国王精神有问题，就应该换一个正常人当国王吗？
答案非常简单，这个国家的地缘是开放的，始终受到她老爸、老公国家的威胁；在这种背景下，这个国家如果敢另换一个人当国王，后果是这个国家无法承受的。
在这种背景下，让一个女人当国王；就可以让这个国家变成三国共管的局面；而让一个精神有问题的女人当国王，就可以变相的让这个国家，归另外两个国家托管！
看到这里，我们大约可以知道，什么样的能坐上王位，那是各种国际内、国际博弈的结果，与所谓的传统啊、思想道德啊，并没有半毛钱的关系！
当然了，女王出现的原因，比这个要复杂；如果有机会，可以把欧洲女王专门写一个系列。在这里，我们只需要知道，女王的出现，主要是因为王权衰弱、或是主权不完整。
还拿中国历史类比，大约是这样的。
如果汉献帝的女儿，有权继承皇位；那曹氏家族想篡位，法理上的难度，就会无限降低。
因为在这种背景下，汉献帝的某个女儿，自然会成为合法的皇位继承人；而汉献帝的这个女儿，在选择老公时，可以选择谁呢？选择曹操可以，选择曹丕也可以；结果都是不用问的，曹氏家族都可以通过合法的渠道，和平演变了大汉王朝。
如果曹魏皇帝的女儿有继承权，结果也是类似于此的。
在这种背景下，无论曹魏的女皇，以后嫁给司马师，还是嫁给司马昭，结果都是一样的。
只要我们知道这种利害关系，自然就会知道，只要出现女王储，或是出现女王，国内有实力的豪门贵族，肯定蠢蠢欲动；国外的势力，同样也会蠢蠢欲动。
因为你娶了女王储、或女王，可能获得的利益，那就是无可估量的。
国外的君主，或是国外的王储，娶了该国的女王，就可以凭借该女王老公的身份，进入该国，参与该国的管理。
尤其是，该国女王的年龄很小（或是智力、精神有问题），而女王的老公年富力强，更不用说了；对方就可以代表自己的妻子，全方位的管理这个国家。
至于说，女王实力有限，受到国内各种实力派的威胁；而国女王老公代表的国家，却是势力强大。在这种背景下，女王老公就可以架着保护自己妻子的名义，全方位的清洗对方的国家的实力派；然后的结果呢？估计不用细分析吧。
总的来说，一个国家只出现女王，再想加强王权，这个难度就比较大了。
毕竟，女权的崛起，并没有多长的历史；女王不管多么高高在上，他所在的社会，还是一个男权的社会。
关键是，女王只要嫁了人，而且女王所嫁的人，肯定不是普通人,不是外国的国王，就是外国的王储，或是本国的豪门大佬及其子弟。在这种背景下，国家自然而然的就会进入二元权力格局。然后，下面的豪门大佬就可以在女王、女王老公之间纵横捭阖了。
而女王想避免这种结果。大约有两种方法。
第一种方法；那就是绝不嫁人，换而言之，绝不会让某个男人，通过婚姻关系，和自己分享王权。
第二种方法；那就是嫁给自己的堂兄弟，或堂叔伯；甚至是嫁给自己的亲兄弟、亲叔伯。这样一来，绕来绕去，肥水也流不出外人田。
用这两种方法玩的女王，翻开历史书，实在不乏其人。
但是通常而言，这还是因为王权相对比较强大，否则，强大的内部势力、外部势力，都会阻止女王这样玩的。
总而言之，男大当婚，女大当嫁。我们敬爱的女王，一直不结婚，这叫什么事呢？
当然了，近亲结婚，那叫乱伦，我们敬爱的女王，就玩这种乱伦婚姻，这又叫什么事呢？
但是王权相对强大时，女王一直不结婚，就可以说，我要把我的一生奉献给我的国家，所以我终身不结婚。
当然了，王权相对强大，女王近亲结婚，理由也是现成的，因为只有这样才能保证王族高贵的血统保持纯洁。
总的来说，英国之所以会出现女王，就是因为亨利七世、八世的时候，王权变得越来越强大；于是，在大家设计下，就开始出现女王了.....因为只有类似的操作，才能让贵族政治，还有更大的存留空间。
