（根据网络内容编译）
试图对掠夺性出版商进行明确描述的尝试经常被批评为不完整，或者捕捉了学术出版物的复杂范围和多样性中可能合法存在的特征。掠夺性出版（Predatory Publishing）的一些定义是，作者被收取投稿费和/或出版费，一些合法出版商也收取该费用，但掠夺性出版商歪曲了合法出版商提供的预期服务水平，例如同行评审和文字编辑。换句话说，收取高额费用，大肆搞自费出版，却不认真进行同行评议、不认真编辑加工，粗制滥造的，就属于掠夺性出版。掠夺性出版里面最低级的是骗钱不做事，提出撤稿的时候还要收取巨额撤稿费。
可能足以描述掠夺性出版物的常见同时出现特征是：
• 隐藏或不明确的作者费用，
• 该领域专家缺乏对文章的高质量同行评审，以及
• 保证接受和/或承诺非常快的出版时间（例如，在一周或 48 小时内）
因此，可以说，掠夺性出版的主要标志只是对出版物中的学术材料没有或最低限度的质量控制（类似于“虚荣出版社”的做法）。掠夺性出版物要么对同行评审保持沉默，要么虚假声称该期刊经过同行评审。另一个经常被注意到的特点是咄咄逼人的电子邮件征集论文，这些论文经常超出接收征集者的专业范围。
掠夺性出版商也可能在其他方面不道德，例如剽窃内容以使其看起来像是已存档的文章/期刊、出售作者身份、允许作者发布剽窃或有问题的内容，以及侵犯或允许作者侵犯版权和商标。作者撤回其文章或章节的请求通常要么被忽视，要么不被采取行动（例如，COPE 论坛案例 16-22)。众所周知，掠夺性出版商如果撤回手稿，他们会收取高额的手稿撤回费用。
掠夺性出版的其他可能指标可能包括：
• 期刊网站或通信中对政策（包括版权和用户许可）、流程、人员、绩效和隶属关系的不完整或误导性报道，
• 期刊描述和指南的呈现以及一些已发表的文章中的语言使用不佳（包括语法不佳）和低质量，
• 缺乏道德政策和道德声明的必要性，特别是与动物和人类研究、利益冲突和研究资金相关的道德声明，
• 缺乏对文章的任何更正/撤回，以及
• 缺乏在电子搜索平台上永久检索文章的能力，或者尽管文章列在目录中，但根本无法检索。
掠夺性出版商通常会宣传虚假或误导性信息并声称文章的版权，但只会不规则地发布被接受的内容（如果有的话）。其他欺诈信息可能包括虚构的拒绝率、虚假创建的影响因子、虚假声称在真实指数中编入索引或真实声称在虚假索引中编入索引，或采用会员组织的认可标志，并虚假声称自己是信誉良好的会员。虽然 COPE 等组织保持警惕，确保其徽标不被错误复制，但违规行为确实会发生。对于那些评估期刊是合法还是虚假的人，初步检查应包括对主编学术地位的评估，主编可能不存在、无法识别或缺乏适当的学术证书、相关就业和/或相关经验。掠夺性出版商的另一个可能迹象是所有者或出版商同时也是主编4。一些期刊有非专业的电子邮件地址，例如 gmail.com 和奇怪的组织邮寄地址，例如邮政信箱。此外，经常对合法性做出虚假声明。
许多警告信号与 COPE 的透明度原则和学术出版最佳实践、开放获取期刊目录 （Directory of Open Access Journals, DOAJ）、开放获取学术出版商协会 （Open Access Scholarly Publishers Association, OASPA） 和世界医学编辑协会 （World Association of Medical Editors, WAME） 的透明度原则和最佳实践背道而驰。将透明度原则调整为警告信号框架可能会有所帮助可能表明存在假日记，尤其是当多个迹象同时出现时。基于透明度的 16 项原则，虚假期刊的警告信号：
1. 网站：期刊的网站包含误导性或虚假信息（例如，索引、指标、学术出版组织的成员身份），缺少 issn 或使用已分配给其他出版物的网站，模仿其他期刊/出版商的网站，或没有过去或最近的期刊内容。
2. 期刊名称：期刊名称与其他期刊名称相同或容易混淆;范围或关联。
3. 同行评议流程：同行评议和同行评议流程和模式不提，或保证稿件接受或非常短的同行评议时间。提交的手稿没有得到充分的同行评审或没有同行评审。
4. 所有权和管理：有关所有权和/或管理的信息缺失、不清楚、具有误导性或虚假。
5. 管理机构：编辑委员会的信息缺失、误导、虚假或不适合期刊;编辑委员会成员的全名和隶属关系缺失。
6. 编辑团队/联系信息：期刊编辑的全名和单位以及编辑部的完整联系信息缺失，主编也是所有者/出版商，或者主编也是许多其他期刊的编辑，尤其是在不相关的领域。
7. 版权和许可：版权（以及出版许可和用户许可）的政策和声明缺失或不清楚。
8. 作者费用：期刊网站、投稿系统或致谢信上没有说明或没有明确解释强制性出版费用，和/或仅在录取通知书中披露，作为录取条件。
9. 识别和处理研究不端行为指控的流程：没有描述如何处理被指控的不端行为案件。
10. 出版道德：没有关于出版道德的政策（例如，作者/贡献者、数据共享和可重复性、知识产权、道德监督、利益冲突、更正/撤回）。
11. 出版时间表：没有标明出版的周期和/或出版时间表与可用的期刊内容相比似乎不稳定。
12. 访问：未说明读者访问内容的方式以及任何相关费用，在某些情况下，列出的文章根本不可用。
13. 存档：没有电子备份和保留对期刊内容的访问（尽管有这些说法）。
14. 收入来源：未说明商业模式、业务伙伴关系/协议或收入来源;出版费用或豁免状态与编辑决策相关联。
15. 广告：未提供广告政策，或广告与编辑决策相关联或与发布的内容相结合。
16. 直接营销：直接营销是突兀的，并提供误导性或虚假信息。
