2024年，总理Christopher Luxon出售了三处投资房产，潜在资本收益接近77万纽币。这些交易不仅吸引了公众对高净值人群如何驾驭房市的关注，也引发了对不同区域房市表现的讨论：高价区域如奥克兰是否仍是最佳选择？低价区域如West Coast又是否为普通购房者提供了更好的机会？
Luxon的房产交易表面看似高收益，但其背后也隐含着高投入与高风险。而West Coast的稳定增长则表明，低价区域可能为普通投资者和首次购房者提供更具吸引力的投资路径。通过Luxon的案例，我们可以深入探讨疫情前的房市机会，以及奥克兰与West Coast房产投资的差异与共性。
Luxon售出位于奥克兰Onehunga的物业
Luxon的三处投资房产分别位于奥克兰的Onehunga和惠灵顿的Kate Sheppard Complex。数据显示，他在Onehunga购买的两套房产分别增值约28万纽币和30.95万纽币，而惠灵顿公寓的潜在增值为18万纽币，总资本收益接近77万纽币。然而，这些收益并非简单的购买价与销售价的差额，还需考虑持有期间的成本，如贷款利息、维护费用以及税务支出。
Luxon的成功交易反映了他对市场时机的把握，但同时也依赖于高门槛的资金投入。例如，2015年他购买的Onehunga房产价格分别为62.05万纽币和65万纽币，而这类房产在2024年已被定价在93万纽币左右。这种高投入对普通购房者来说可能难以承受。
与Luxon的高价投资形成鲜明对比的是West Coast的房市表现。数据显示，过去五年中，West Coast的平均房价增长了19.2万纽币，与奥克兰同期21.1万纽币的涨幅非常接近，但所需的投资成本却非常低。2019年，West Coast购房者仅需支付5.6万纽币的首付，而奥克兰的首付则高达21.5万纽币。
奥克兰与西海岸过去五年中房价变化曲线图
（来源：OneRoof）
此外，West Coast的房价增长趋势更加稳定，避免了奥克兰疫情后的剧烈波动。例如，Greymouth一套五年前售价20万纽币的房产，如今售价接近50万纽币。这种稳定性吸引了大量首次购房者和外地投资者。相比之下，奥克兰的房市虽一度达到高峰，但随后迅速下跌，三年内回落超过18%。
Luxon的房产交易得益于政府政策的调整。例如，他在惠灵顿的公寓因明线规则变更而无需支付资本增值税。而在West Coast，较低的房价和相对简单的税务结构为投资者提供了更友好的环境。这表明，政策环境对投资者决策的影响不可忽视。
从市场趋势看，越来越多的投资者正在离开奥克兰等高价区域，转向West Coast等低价市场。Harcourts经纪人Harsh Kathuria指出，“风险较低和增长潜力较高”是投资者选择低价区域的主要原因。这一趋势也反映出购房者正在寻找更具成本效益的投资选择。
Luxon在奥克兰的投资展示了高价市场的吸引力：大规模的资本增值、优质的房产位置以及相对成熟的市场结构。然而，这也伴随着高投入和市场波动的风险。相比之下，West Coast的低门槛、高稳定性和较低的税务负担，为普通购房者和中小型投资者提供了另一种可能。
对于那些希望在疫情前抓住机会的购房者来说，选择奥克兰可能需要承担更高的风险和压力，而West Coast则以更低的成本和稳定的增值提供了良好的回报。这种分化趋势显示了新西兰房市的多样性，同时也为不同类型的投资者提供了更多选择。
从Luxon的投资交易到West Coast的房价表现，两种截然不同的投资路径都为我们揭示了新西兰房市的深层逻辑：高价市场依赖于强大的资金支持和市场机会，而低价区域则以稳定性和可负担性赢得了更多投资者的青睐。
未来，政策调整、经济发展和市场趋势将继续深刻影响房市格局。对于购房者和投资者来说，无论选择奥克兰还是West Coast，关键在于平衡投入与回报、风险与稳定性。相比这两种截然不同的投资方式，您更倾向于哪一种？欢迎在留言区分享您的观点。
往期阅读
