III期吉卡昔替尼临床试验结果的事后分析：增强理解
两组患者基线特征相似。吉卡昔替尼组和羟基脲组患者中位脾脏长度分别为15.0cm和13.3cm，中位总症状评分为20.0分和19.0分。77例基线总症状评分≥10分的患者中，吉卡昔替尼组50例（70.4%），羟基脲组27例（79.4%）。与羟基脲组相比，吉卡昔替尼组基线时输血独立的患者百分比更低（70.4% vs 76.5%）。
治疗第2周，与羟基脲组相比，吉卡昔替尼组患者起效迅速且脾脏改善程度更高：平均脾脏长度较基线变化的百分比分别为-25.1% vs -6.4%，可触及脾脏长度较基线缩小≥50%的百分比分别为17.4% vs 0%（图1）。
图1.吉卡昔替尼组患者起效迅速且脾脏改善程度更高
与羟基脲组相比，吉卡昔替尼组任意时间点总症状评分较基线减少≥50%的患者百分比更高，分别为84.5% vs 61.8%（p=0.0109）。治疗第24周时，吉卡昔替尼组患者一系列症状负担明显改善，多数较基线减轻超50%（图2）。
图2.吉卡昔替尼有效改善患者一系列症状负担
治疗第24周，与羟基脲组相比，吉卡昔替尼组实现输血独立的患者百分比明显更高，分别为60.6% vs 38.2%，两组率差为22.8%（95%CI，3.1%-42.5%；p=0.0288）。基线HGB≤100g/L的患者平均HGB水平随治疗时间的延长稳定升高。
图3.吉卡昔替尼组输血独立的患者百分比明显更高
👉参与经验分享
分享“抗癌心路”，帮您发表在公众号上，抒发心情自我排解、影响并帮助更多患友；也可以随时向我们提供选题建议，或转发、点评我们的科普文章。
👉参与科普活动
群主会不定期做各种科普小活动，并有礼品赠送
👉加入疾病群
添加小助手，拉您进病种群，有问题或需要帮助可直接在疾病群向医生、营养师提问。
长按二维码
进入癌友指南俱乐部
张仪 博士
博士，主治医师
浙江大学医学院附属第一医院血液科
美国 City of Hope 国家医学中心访问学者
浙江省健促会血液转化专委会委员
主持国家自然科学基金 1 项，省自然科学基金 1 项，主参省部级重点课题 1 项
以第一作者在J Hematol Oncol 、Am J Hematol、Blood Cancer J 等杂志发表 SCI 论文 10 余篇，其中IF >20 1篇，IF >10 6篇
美国血液学年会（ASH）、欧洲血液学年会（EHA） 等口头报告4次，获 ASH 摘要成就奖
作为 Sub-I 参与国际多中心临床研究多项
参考文献
1. Zhang Y, et al. Post Hoc Analysis of Phase III Gecacitinib Clinical Trial Outcomes: Enhanced Understanding and Implications. 2024ASH #P3165.
温馨提示：本文仅作为科普文章，不提供专业诊疗意见，具体诊疗，请在专业医生指导下进行。
