降本增效,要回归经营本质,抓住核心!

文摘   2024-10-22 17:58   湖北  



我们说降本增效,降本,本质上是要从源头上进行资源管理,让有限的资源投入到更能创造价值的领域,用更低的资源投入、更高的效率创造更多价值。


增效,是要始终瞄准用户需求,为目标客户创造价值,进而持续创造价值。


从财务角度看,企业价值,取决于持续的现金流。


回归经营本质,需要有持续稳定的收益。


财务指标能够揭示价值创造的本质。

衡量企业价值创造的唯一标准,就是持续的自由现金流,而持续自由现金流的核心,就是能否实现持续盈利并回收现金。

判断业绩好坏的有效指标就是ROE。

用更少的资源、更高的效率,创造更多利润,才是降本增效的正确方向。



一、运用财务思维

抓住影响利润的主要矛盾


企业赚钱的能力=盈利能力*运营能力*财务能力。


用财务公式就是:ROE净资产收益率=销售净利润率*资产周转率*权益乘数


很多财务人员看到这个公式会说这不就是杜邦分析吗,这很简单。


越是简单的,才越实用,才更长久。


杜邦公式不只是财务分析的工具,也是策略分析公式,是能够揭示降本增效本质的公式。


这个公式简单实用,将降本增效拆解为三个支柱。


三个支柱揭示和指引企业战略!


从财务底层逻辑,企业赚钱有三种模式。


第一种模式:高利润低周转型,具有以下特点:


1、高销售净利率和较低的总资产周转率;


2、盈利来源主要是产品高额的利润;


3、特征是资产周转慢,但利润率高;


4、在高端制造业、茅台为代表的白酒、奢侈品、医药医美等行业中较常见。


5、这种模式的特征是产品差异化明显,需求差异化大,有品牌、技术等垄断因素。


第二种模式:低利润高周转模式,属于薄利多销类型


1、低销售净利率和较高的资产周转率;


2、盈利来源主要是通过高效的资产周转;


3、零售超市、家用电器、低价食品、建筑施工、低端制造业多用这种模式。


4、这种特点是日常需求品、产品差异化不高。


第三种模式:高杠杆模式,属于以小博大,杠杆倍数较高。


1、杠杆型生意对资金的需求量比较大;


2、经营以负债为基础,较高的负债率既是保持其经营所必须的,又是其ROE水平的决定性因素。


3、常见行业有银行、房地产、保险、证券等。


4、杠杆倍数的放大投资收益率高但同时风险也高。重点是企业能不能以获取相对低成本资金保持高财务杠杆,最好能获取没有利息的经营性负债,占用他人资金能力的体现。如预收账款越大越好。有息负债率越小,财务越安全。


不同的模式下,降本增效策略,需要围绕核心,强化核心能力。


你核心的赚钱能力是什么,不想清楚,就做不好降本增效。



二、业财一体

透过财务数据和业务数据

拆解业务


我们每天都喊大数据、智能化、信息化。

实际企业数字化经营距离理想状态还差很多。

典型的问题是业务和财务数据割裂。

这个内部“小数据”问题都没有解决好,还何谈数字化经营管理。

企业经营就要赚钱,就离不开财务数据,而财务数据和业务数据都无法深度匹配,经营结果的分析就只能在财务层面浅尝即止,而不能有效的穿透到业务数据层面,分析的都是问题,却不能更进一步揭示经营管理问题的原因,不能针对原因提出有效的解决方案。

降本增效,一定要解决业财割裂问题,让业财一体的经营管理数据为降本增效“导航”。

围绕财务三支柱,穿透到业务数据,挖掘业务数据指标存在的问题,让企业利润和影响利润的各级驱动因素量化指标建立关联,每一个影响因素带来多少利润的变化一目了然。

只要抓住影响核心赚钱能力的“关键指标”,就抓住了主要矛盾,经营管理更简单、直接,不搞假动作,自然就降本又增效。


降本增效,你为什么抓不住主要矛盾?因为你缺少财务思维。


降本增效,财务人员为什么很难挖掘影响利润的深层原因?因为业财割裂,没有打通。


要怎么打通?


下期我们继续分享降本增效,闭环管理。


欢迎大家一起交流探讨!

人文会计
宣传会计文化
 最新文章