近日，网上有人说清华大学80%毕业生出国不归。1月3日，清华大学微博说，2024届清华毕业生出国（境）深造比例为9.6%，近十年，清华毕业生平均出国（境）深造比例为10.5%。“清华人”小程序显示，在所有填写了所在地的认证校友中，当前所在地是中国的约占91.7%。数据很清楚，但是如果不澄清，那么80%这个荒唐数字就植入一些人脑袋里了，想清除，多少年都清不掉，即使你有真实的数据。至少有十年了，清华，北大等学校一直被攻击，什么“北大学生是给外国培养的”，“清华是美国人才储备大学”，“中国最好的教育资源全都被他们拿来出国用了”，“培养汉奸卖国贼”。这本是一个常识推断，假如北大清华80%的人出国不回来，国外消纳得了吗？这些人去的可不是索马里卢旺达。还有，相当比例的文史哲专业、社会学政治学专业、艺术文化专业，到国外找什么岗位就业？但这样的造谣中伤，最是“动人”，对一些容易患上“受迫害综合症”的人来说，最合胃口。于是这个流量加持下，一些自媒体的胡编乱造，就让很多人义愤填膺了。这几年“抹黑”这个词很常见，按我的理解，一些别有用心的老外抹黑，倒也可以预见，但仔细一想，自己人的抹黑，恐怕更不可忽视。别的本事没有，在给自己人挖坑构陷、在互相伤害内卷、在动辄挥舞道德大棒方面，有些人是相当内行的。骂自己的大学、骂自己的企业、骂自己的运动员，无一例外，都可以用“汉奸”两个字，即可即可。毛星火们就是这样诞生的。奇怪的是，对这种典型的反智主义、招摇的愚昧，企业不说话也就罢了，运动员不敢发声也可以理解，可作为启迪智慧的大学，竟然也不发声。这不是不屑回应，这是一种怯懦。文明躲着愚昧，愚昧就大行其道，招摇过市，向更加愚昧的路上狂奔。清华这次做得非常好，拿事实说话，虽然这种话晚了好多年。我周边北大清华人很多，有留学回来的，也有直接就业的，他们都是各单位的骨干，是行业翘楚。没啥不服的，能考上北大清华的，就是有天赋，这一点张雪峰说得对。至于工作以后的成绩，那要看个人努力和人生机遇，北大清华也不能保证一辈子好风凭借力。出国再回来有什么不好，近代以来，学成归国的人，无论文理，都对国家作出了重大贡献。而且一条明显的规律，必须先文后理，没有思想的现行，技术没有用武之地。再一想，即使不回来，也不过人才的正常流动。再过20天，海外华人迎春节的新闻就会充溢着喜气洋洋，大家不是一样都自豪？难道过完年，就又开始大骂海外人才不回来报效祖国了？这心跳的剧烈波动，不是容易抽风吗？要知道，海外人才一样可以为祖国作出贡献，杨振宁、李政道都是小例子，其他例子不举。将来有一天，老外争相留在中国工作生活，那我们就相当厉害了。还有呢，现在北大硕士考公务员当城管，北清硕博应聘苏州中学老师，天津环卫化粪池技术管理要求本科生（这属于给排水专业，不是掏粪），这样的就业环境，还有哪些岗位能让北清毕业生从容选择？反智才是给国家抹黑，愚昧才是给国家抹黑，这种反智愚昧的言论危害之大，无法想象，它只能拉低全民的智商，让一加一这种常识也成了深奥的难题。大学只注重提高还不行，作为社会责任，大学还应兼顾普及，这种普及，用一个微博就可以做到的事，应该多做。1996年批莫言，真相是什么？刘白羽看了莫言的书没有？
毛星火用一篇小学生作文，声讨“崇洋媚外的文坛”
揭穿毛星火的愚昧：胡适帮助袁世凯称帝卖国？这历史谁教的？
