胖东来公布员工结婚执行标准,围殴它的人是什么三观?

文化   2025-01-03 19:36   北京  

13日,胖东来公布“胖东来人结婚执行标准”:胖东来员工结婚不允许收取或支付彩礼嫁妆,给双方家庭造成经济压力和精神包袱。不允许依靠父母积蓄买房买车。如果违反结婚标准,视为违背企业价值观,自违反之日起12个月内,只享有法定的劳动报酬及福利待遇,不享有公司给予的超出法定之外的各项奖励及福利。

消息迅速登上微博热搜。我见到一大堆跟帖的,说的最多的是“管得太宽了”,“干涉员工私事”,“再也不去胖东来买东西了”。

我以为胖东来管得一点都不宽。这个规定既不违法又不违规,因为法定之内的奖励福利照旧,法定之外的,企业有权自行裁定。
胖东来的裁定依据是“违背企业价值观”。

企业价值观是否可以伸展到员工生活层面?当然可以。企业可以要求员工孝道、家庭和睦、邻里友善,这些都可以写进企业文化之中,没什么违和之处。

问题是胖东来把价值观在制度层面固化了,于是引起不适了。不适的朋友认为“法不禁止即可为”,你一个企业凭啥不准?可是胖东来并没有侵犯员工的法定权利,并没有说你不可为,这就无话可说了吧?你愿意要彩礼要啃老,那就别要企业的额外福利,自由选择,全凭自愿,没毛病。

什么是价值观?简单地说就是价值判断之后的选择。

摆在我面前的两个薪酬,一个月薪两万,一个月薪五千,我当然愿意要两万,这是价值判断。

但是,如果那月薪两万的,是强拆老百姓房子,是整天拎着个棒子讨债,是整天打电话搞电诈,我们还选它吗?

什么叫三观不正?仍然选择两万的,就是三观不正。

我们都知道人人都有吃饭的权利,不可抢别人的饭吃,这个很容易判断。但是另一种就不易判断,比如胖东来这事。有人认为胖东来缺乏现代公民意识,说他干涉他人自由,说他成了土皇帝一手遮天,说他一个中学生不知道自己姓啥,以此证明自己的三观,那是相当的正。

用一个无比正确的大帽子,扣住一个小的事实,貌似正确,其实是虚伪的“三观”,同样不正。
这一点鲁迅早就驳斥了。比如有人大而化之,说钱不重要,不要太看重钱。鲁迅说:

钱这个字很难听,或者要被高尚的君子们所非笑,但我总觉得人们的议论是不但昨天和今天,即使饭前和饭后,也往往有些差别。凡承认饭须钱买,而以说钱为卑鄙者,倘能按一按他的胃,那里面怕总还有鱼肉没有消化完,须得饿他一天之后,再来听他发议论。

攻击胖东来干涉员工自由的,可以先扪一下自己的心,老板动不动就让你加班的时候,你敢喘个大气不敢?老板八小时以外在微信群里吆五喝六的时候,你敢不答复不敢?!

然后再按照鲁迅说的,再按一按自己的胃胖东来的商场开始自行进行食品检测,禁止员工加班,员工每年可以享受各种休假和福利,大家都是打工人,你的企业,五险一金能给你上全不能?
可见“三观”这种事上,人们最容易出现的毛病,是与他利益不相干的事情,他最正确。

胖东来的职工对这件事一定不会有什么意见。我的猜测,企业给员工的各种福利一定不菲,比在河南当地收点彩礼,要强得多,有体面的工作,有较高的收入,有价值的实现,何必还要守着那谁都不满的“陈规陋习”?

何况,所有的彩礼、大操大办、人情往来,其实都是自己背负的债,要说内卷,这个才是最大的内卷。提前啃老,双方父母没有大病则可,否则一个大病,足以让一个中产家庭破产。胖东来的倡导,对员工家庭是好事,不是坏事。

陈规陋习是最难改变的,胖东来作为企业,替社会来干移风易俗的事,这是它的良知。而凭一己之力,敢于对抗八方口水,就这份勇气,咱佩服。
鲁迅:要有钱


书写者
文学、社科、书法、传统文化
 最新文章