点上方关注
今年稍早之前,广西柳州市曾经发布一则网约车“新规”,要求在网约车当中实行“一车一平台”,也就是说,一台网约车只能与一家网约车进行牢牢绑定、深度绑定。
这一则在全国来看都比较罕见的规定一经发布,实际的开展情况,并不甚理想。因此,这一段时间以来,有关方面也在不断宣导和强化这样的要求。
根据有关方面不久前做出的统计,当地“一车一平台”的注册率仅仅达到了60%的水平,这与预期目标,无疑还有比较大的一段距离。
也正是在这样的背景下,据最新消息称,最近,各家网约车平台对这一方面的要求,发出了俨然是最后的通知和呼吁:
应主管部门“一车一平台”要求,请各位驾驶员于12月1日前,回公司签署相关协议,对未注册“一车一平台”从事经营的,将被认定为是“未经注册,从事网络预约出租汽车经营服务”,不仅驾驶员面临账号封禁、暂停接单,平台也一样挨罚!
当地出台这一网约车新规,到现在已经接近半年的时间,相关方面自然希望在今年年底之前(当然越快越好)全面完成这一目标。
柳州至于为何会如此坚定的推行这一规定?一方面,似乎是为了推动行业洗牌,加速优胜劣汰,把实力不强、经营能力有限的网约车平台公司清出市场,把行业导入更加井然有序的局面当中;
另一方面,加强驾驶员与平台公司之间的绑定,似乎也能让他们建立起更稳定、更长期,也就更良好的合作关系当中,进而更加保障驾驶员的相关权益。
根据不久前给出的统计数据,柳州市目前双合规完成订单量占比99.3%,连续17个月在全国266个地级以上城市排名第一。而他们似乎也希望通过这样的规定和要求,要把当地如此突出的网约车数据和成绩,继续保持和发扬下去。
以上这些潜在的益处当然不应否定。不过,当地也有一些驾驶员对“一车一平台”的规定,提出了一定的不解和质疑。
比如,就有人直言不讳的提出,“一车一平台很难生存”,而他们的主要理由是,“多平台还有得选择,一个平台就绑死了,平台任意拿捏!”
确实就像这些司机的担心那样,本来,司机在平台和乘客面前就没有太大的话语权,而一旦网约车司机与任一平台绑定住了,又没有其他合作选择的话,又会不会进一步弱化他们在平台面前的地位呢??
对此,各位怎么看?
请各位扫码关注本公众号
▊往期推荐阅读: