迈瑞成立于1991年，是中国IVD乃至医疗器械领域具有统治地位的领导者，在主营的核心领域，在中国市场上的对手几乎无一例外都是外企。（迈瑞在IVD领域的行业地位）
雅培起源于1888年，华莱士·C·雅培博士开设了属于自己的药店。1960年代末，雅培通过在诊断领域的几起并购，为公司指明了发展诊断业务的方向。（雅培在IVD领域的行业地位）
今天，小编将基于了解到的信息，对两家公司进行对比。
据雅培中国官网介绍，雅培除了在上海设立了中国总部之外，还建立了16个办事处、4家工厂和2个研发中心，拥有6000多名员工。
据迈瑞2023年年度报告披露，截止到2023年末，迈瑞员工总数为18044人，如果按营收占比来计算国内员工数量的话，迈瑞的国内员工数量约为11045人。实际上应该是高于这个数的，医疗器械企业海外员工人均产值一般高于国内。
就中国区员工数量而言，迈瑞＞雅培，约为雅培的两倍。
迈瑞2023年总营收为349.32亿元，其中境内营收为213.82亿元。
雅培2023年总营收为401.09亿美金，约2827亿元人民币。其中中国区总营收为22.53亿美元，约159亿元人民币。
就中国区总营收而言，迈瑞＞雅培，约为雅培的1.34倍。
迈瑞2023年IVD营收为124.21亿元人民币，如果按照国内占比总营收的比例61.21%，来计算迈瑞IVD在国内营收的话，大致是76.03亿元。而实际上，虽然迈瑞1991年就成立了，但布局IVD是2001年之后的事了。
因为迈瑞的IVD产线启动相对较晚，所以其实海外产品获证及市场开拓情况，是要弱于另外两条产线的。所以实际上，迈瑞IVD业务的国内营收占比也要高于61.21%这个平均数的，但基本不会高于85%。
如果按85%来算的话，迈瑞IVD业务国内营收大致为105.58亿元，也就是说迈瑞的国内IVD业务营收大致在76~106亿元这个区间，小编个人认为应该在90亿元左右，仅供参考。
雅培的IVD营收占比总营收为24%，如果按这个比例计算的话，雅培在中国区的IVD营收约为38.16亿元人民币。当然，实际上一定是大于这个数的。
雅培的中国区营收是医疗器械、诊断、药品、营养品的总和，其中营养品的大部分业务在2023年已撤出中国市场；另一方面，国际IVD巨头们在中国IVD市场表现均比较强势，在中国区的市场占比，一般要高于诊断业务在总营收的市场占比。
那么在中国区的诊断业务占比到底是多少呢？由于雅培年报中没有披露数据的细节，在这里我们只能进行简单的推测。我们可以将罗氏作为参考，罗氏的全球诊断业务营收占比全球总营收也是24%，在中国区诊断业务表现也比较强势，所以参考性比较强。
根据罗氏2023年年度报告，罗氏在中国区的总营收为53.5亿美元，其中制药业务营收为28.75亿美元，诊断业务为24.75亿美元，中国区诊断业务营收占比中国区总营收为46.26%。
由于罗氏在中国区的诊断业务表现极为优秀，我们可以将46.26%视为雅培中国区诊断业务占比的上限，通过这个占比可以计算出雅培中国区诊断业务营收上限约为73.55亿元人民币。
也就是说雅培中国区诊断业务营收大致在38~74亿元人民币这个区间，小编个人认为应该在65亿元人民币左右，仅供参考。
就中国区IVD业务而言，迈瑞＞雅培，大致为雅培的1.38倍。需要强调的是，由于雅培年报中并没有披露中国区各业务的数据细节，以上数据只是合理的推断，不代表最终的实际情况，所以仅供参考！
由于雅培的IVD是作为独立于医疗器械的四大业务板块之一单独核算的，为了方便横向客观比较，在这里我们计算迈瑞的中国区医疗器械业务的时候，也不计算诊断业务。
迈瑞的中国区业务营收213.82亿元，由于中国区IVD业务营收的区间已经确定，我们很好确定迈瑞出诊断业务以外的医疗器械营收区间为107~138亿元，小编个人认为在129亿元左右，仅供参考。
同样的算法，可以算出雅培中国区剩下的医疗器械+药品+营养品总营收区间为85~121亿元人民币，小编个人认为在95亿元人民币左右，其中医疗器械营收在60亿元营收左右，仅供参考。
就中国区除诊断业务以外的医疗器械业务而言，迈瑞＞雅培，大致为雅培的2.15倍。需要强调的是，关于医疗器械在中国区的营收，雅培年报中依然没有披露相关细节，故此数据仅为合理推测。
综上，虽然雅培在国际医疗器械，尤其是IVD领域，有着强大的主导作用，在全球业绩及影响力上，迈瑞要追赶可能要花二十年以上，但至少在中国区，迈瑞其实已经逐步实现了对雅培的反超。
尤其是今年来的国内集采，利好国产头部医疗器械企业，而外企未来业绩进一步增长的机会，一方面是要积极拥抱国内的政策，另一方面需不断深入本土化发展，全面进入县域市场。
编辑：小墨 审校：小实
声明：素材来源官方媒体/网络新闻。
