不可名状:否定神学诞出的幽暗恐怖

文化   2024-08-21 12:26   德国  



克苏鲁神话的本质

在我的理解中,克苏鲁式恐怖的真正本质与精髓,惟在“不可名状”四字——那种超越未知的彻底不可知,超越一切人类认识能力之光照范围的绝对幽暗,令一切语词所努力维持的秩序都沦为虚伪可笑的绝对混沌;一言以蔽之,“不可名状”的恐怖乃是“人”在面对“非人的上位者”时,因自己的绝对悬殊之劣势而感到的恐惧与战栗,它胎息于西方—近东神秘主义中那个究竟无名、只能以否定性语词勉强描摹的隐秘之神,又从后者中剔除了创生—维系世界的积极功能,代之以纯粹毁灭的负面作用,令那道“照明一切却自身不可见的光”,异化为“自身不可见并吞没一切的幽暗”。

由此,可以说克系恐怖从根本上是一种心理恐怖,它不依赖于特定的恐怖形象或具体的某种世界观。至于有些论家所谓“宇宙恐怖”、所谓“亵渎神圣的恐怖”,它们当然是克系恐怖重要且经典的元素,但它们事实上不过是爱手艺(Lovecraft)在他所处的时代—文化语境中表现“不可名状”之恐怖的手段,是恐怖的内核得以肉身化的外部载体,而且也不是克苏鲁神话所独有的东西——科幻恐怖片也讲宇宙,哥特小说也讲渎神,克系恐怖因而在本质上是超类型乃至于超文化的,它可以自由地融入极为不同的背景设定之中。

更重要的是,将克系恐怖理解为某种具体形象或设定的恐怖,这其实根本是反克系恐怖的,因为形象对于克系恐怖而言恰恰是指月之指,是最终要被超越的东西,一切形象的使用说到底都是在凸显那个不可把握、不可认知的“无形无名”:不可名状的恐怖在表达上固然不可能脱离形象,不然作为人类的读者也就彻底什么都感受不到了,但它绝不能仅仅停留于形象,形象的“言外之意”、形象背后所隐蔽的非形象之物在这里远比它本身重要,这意味着克系恐怖的成功书写其实更需要一种写意—留白的笔法,要在对形象的朦胧隐约、晦暗不明的勾勒中显现出它所暗藏的东西,以一角见冰山,这并不总需要什么宏大的设定来实现,甚至只需要一种在日常生活中隐隐露出一丝苗头的违和感(有类SCP或规则怪谈。这两者中往往也是简笔胜于工笔,暗示大于显示,设定得越多解释得越多,异常也就越沦为常规),以之暗示整个日常图景不过是建筑于沙滩上的城堡而已。

坦率讲,我以为爱手艺本人在这一点上也并不总是成功的,像对“太古永生者”塔维尔·亚特·乌姆尔的刻画(“它的轮廓并不是固定的……似乎也被某种淡灰色的织物厚厚地遮盖着”)就要比对克苏鲁的刻画成功很多,后者在形象上雕琢太细,以致今日大众一提到“克系”就会首先想到“章鱼怪”之类,这恰恰是对克系恐怖内核的肤浅化甚至反动——原本“不可名状”的无边迷雾,反倒变成了“有形有名”的章鱼怪,这与普通的恐怖形象又还剩下多少距离呢?再如经典克系作者爱用的那些星云、外星人等天文学色彩较强的设定,其实也不妨弃置不用,它们在当时或许能引起对宇宙之无限与不可知的敬畏,但在天文学极大发展、高武科幻设定层出不穷的今天,已经不再能构成对“不可名状”的有效象征了:我曾经看到过“银河舰队清剿旧日支配者”这样的网梗,这足以说明问题。

很多作者之所以无法营造真正动人心魄的克系恐怖,就在于他们诚然知道“不可名状”很重要,但却只是停留于空谈——无论在想象还是在创作实践中,“不可名状”实际上都被他们矮化成了“奇形怪状”,这毋宁说不过是三流B级恐怖片的思路罢了。认为多编几个怪异唬人的形象就是克系,这种庸俗化理解恐怕是克系恐怖最大的敌人。不难想见,诸如战力强大的主角、清晰的实力层次划分、系统化的世界观设定(如三界六道)这些网文中的常见要素与克系恐怖也是格格不入的——它们都以各自的方式削弱了“不可名状”之的不可知性,令那团遥远的混沌变成了某种可以为人所触及、理解甚而至少在一定程度上克服(这无疑是最背离主旨的)的东西。人与非人者间的距离必须被尽可能拉大,而世界的全貌应当尽可能包裹在迷雾中。


小编去写小说啦!
《星动》片尾动画ED(中日歌词)
当我们看恐怖故事时,我们究竟在看什么?
虚构文学创作谈:去认识,而非创造
小说需要哲学吗?——严肃与通俗艺术四论
如何写一篇道教克苏鲁恋爱校园悬疑推理文?
太上敕令,镇锁妖星!
当血和雨在尖叫声里交融
没有影子的......文学少女?
介绍女主给你们认识下~
介绍女主给你们深入认识下~
理工楼再现自杀者?!!

嘿,看恐怖悬疑克苏鲁文吗?

【长按扫描,关注小编b站账号!】


【长按扫描,观看序章故事!】

重玄之域
至理虽复无言,非言无以诠理
 最新文章