![]()
![]()
吾宗自足
◎ 或謂不究西學無以見道。余聞之曰：「噫，何過之甚焉！未審老聃、莊周讀西書否？王弼、郭象、成英讀西書否？亦殊可笑。吾宗機要盡從此箇道心流出，自本自根，充然自足，安待外典以自證立哉！且有利根上器，頓超無無，直將攬彼萬古不汙之妙鏡，照此百年長朗之眞心，此即道書亦不須看，而況西學之覼覼屑屑者乎！今欲學人兼采西書者，特以辨名析理，在彼甚精，雖無贊道之功，差有助言之益，於吾本體元非有加；嚮令摒去不讀，亦吾人本分上事。」
![]()
GPT说…★ 以下阐释为GPT-4o自动生成，仅供读者参考，不代表本号观点。
这段话表达了对西学（西方学问）的看法以及对自身文化传统的自信。可以总结如下：质疑对西学的依赖：开篇引用了某种观点，认为若不研究西学（西方学问），便无法理解“道”。然而，作者对此表示质疑，认为这样说也太过分了，并用反问的方式提到中国古代的道家思想代表人物，如老子（老聃）、庄子（庄周）、王弼、郭象等，是否读过西方的书。这种反问意在指出，伟大的中国思想家未曾依赖西学而见道，依然成就了深厚的智慧，这样的论调实在是可笑的。强调内在道心的自足：作者认为道家的核心理念（道心）是内在的、独立的、完满的，不需要依赖外来的学问（如西学）来证明或确立自己的价值。道心源于自身的本体和根本，已经充足而完备，不需外在典籍来为其立证。高根利器的顿悟：对于那些有利根和高器量的人（即天资聪慧、悟性高的人），作者认为他们可以通过直接的内在顿悟，达到对真理的把握，而不需要借助任何经典，甚至连道家的经典都不必读，更不用说繁琐细致的西方学问了。对兼采西学的态度：对于那些希望兼采西学的学人，作者并不全然反对。他承认西学在名相的分析和理性的辨析上非常精细，虽然这些学问对理解“道”没有直接的帮助，但可以在言辞表达上有所裨益。然而，这种益处对于人的本体而言并没有实质性的增加。因此，是否摒弃西学，也只是在个人选择和修行本分上的问题。整体而言，作者在这段话中表现出对自身文化传统的高度自信，认为道家思想是完满自足的，无需依赖外来的学问来立足或证明。同时，他也对西学持一种务实而有限的接纳态度，认为可以借鉴其在逻辑分析和表达上的精妙之处，但不认为这是修道的必需。小编作品《老子疏义》已于当当、京东自营绝版，欢迎通过小编本人的【微店】与【孔网书摊】购买支持作者，长按扫描图中二维码即可：
![]()
![]()
小编译著《窥道路向》已于当当、京东、淘宝、孔网等各大电商平台上市，此为德国哲人库萨的尼古拉晚年的密契哲学总结之作，以下为京东链接：
