《写作》新刊︱陶媛:AI 时代大学实用文写作教学调整刍议

文摘   2024-10-03 11:09   湖北  

 主办单位:武汉大学

 出版单位:《写作》编辑部

 出版周期:双月

 地  址:湖北省武汉市武昌区珞珈山

 邮政编码:430072

 电  话:(027)68752268

 电子信箱:writing@whu.edu.cn




“人工智能写作”笔谈


编者按:人工智能大语言模型现已广泛应用于写作领域,其在大规模的文本创作、复杂数据的收集与整理、文本内容的流畅与准确等方面优于人类的写作。人工智能写作大幅提高了文章写作效率,且能满足不同用户的需求,生成个性化的文章风格和内容。然而,人工智能基于海量数据生成的文章不免成为套路文字,缺乏真实性与创造性。尤其是在应用文体的写作方面,因涉及具体实际问题的处理、人际间的沟通,其表现不及人类创作那般真实与灵活。


本栏目收录三篇关于“人工智能写作”的笔谈,三位作者皆以“趋利避害”的视角辩证看待人工智能写作的应用与发展。杜福磊系统总结了人工智能对写作的积极影响,更指出应理性看待人工智能写作的缺点,针对其局限性,相关部门应建立健全法规制度,保护版权、打击侵权,确保人工智能健康规范地应用于写作领域。陶媛重点关注了人工智能在实用文写作教学中的应用,根据其表现出的优缺点调整教学内容和方法,在培养学生的写作能力、批判性思维和创新精神的同时,与时俱进,利用人工智能技术满足社会对人才培养的迫切需求。张江艳以应用文为例,探讨了如何使人工智能假性、无效的写作过渡到“人机共舞”的有效写作。其关注到人工智能在应用文写作中的信息冗余、语言僵化,并指出“让AI的归AI,让人类的归人类”,即在创作中厘清人工智能与人类权限,保证不同创作主体的能力得到充分发挥。



随着AI生成文本技术日臻成熟,其在实用文写作方面展现出了显著优势。一方面,AI可以快速生成初稿文本,大幅提高写作效率,为教师留出更多指导时间;另一方面,AI 可以根据不同场景需求,生成具有一定适配度的实用文内容,为教学活动注入创新元素,增强学生的学习兴趣。这为教师合理利用AI技术,优化实用文写作教学提供了新的契机。


不过也应看到,AI生成文本在实用文写作中也存在一定局限性。首先,AI生成文本的原创性较弱,容易出现模仿和复制的问题,可能影响学生的创新意识和独立思考能力。其次,AI 系统无法完全理解特定文化背景下的语境和内涵,生成的文本可能存在文化偏差,难以满足不同读者的期望。此外,AI在情感表达、论证逻辑等方面也存在一定局限,难以完全取代人工撰写的实用文作品。这些局限性都可能对实用文写作教学形成一定挑战。


在此背景下,大学实用文写作课应该教什么,怎么教,这是教材开发、教学设计亟需面对的现实问题。无论主观上对AI写作抱持何种先入为主的态度,我们都必须在“知己知彼”(了解AI所长与人脑不可替代之处)的基础上,对教学内容与方法进行相应的调整,以适应技术发展带来的机遇和挑战。


一、厘清AI写作的优势与劣势

首先,我们需要按文类厘清AI 在实用文写作方面的优势和劣势。AI 擅长生成信息性文章、技术文档和学术论文的部分内容。信息性文章如新闻报道和数据报告,AI 能够快速搜集和整理信息,生成准确、客观的内容。技术文档方面,AI 在编写技术手册、用户指南等技术性文章时表现出色,能够提供清晰、一致的指导。而在学术写作中,AI 能够辅助进行文献回顾、数据分析和理论框架的构建,尤其在撰写摘要、总结、文献综述时,AI的作用尤为明显。


然而,AI 在某些类型的文章创作上仍存在局限。首先是深度情感表达,AI 在理解和表达复杂的人类情感方面能力有限,难以创作出真正触动心灵的实用文作品(如演讲稿、广告文案)。其次是个性化和定制化内容,AI 可能难以完全理解特定受众的细微差别和个性化需求,尤其是在高度定制化的内容创作上(如回复投诉信)。此外,涉及深层次道德和伦理问题的文章(如项目计划书、合同、规章)需要人类的价值判断,AI在这方面的能力有限。法律和政策文件需要对法律条文有深刻理解,且语言需要极为准确,AI可能无法完全替代专业法律人士。对于AI生成文本信息的真实性,也需要人类仔细考量。最后,文化和历史深度分析需要对特定文化和历史背景有深刻理解,AI 可能难以提供足够的深度和准确性。


下表按文类对AI辅助写作的效能进行了比较(列举未穷尽,仅用于示范):


表1 AI辅助写作文类效能比较分析


二、教学内容调整

在了解了AI的优势和劣势之后,我们需要对教学内容进行相应的调整。首先,基于AI对不同文类的使用效能,淡化模板、惯用语等记忆性知识的教学,对此类知识以了解为目标,不再要求复述,更加鼓励创新与个性化表达。通过写作工作坊,让学生分享自己的独特经历,鼓励他们将个人故事融入写作中(如求职信、演讲稿)。其次,重点培养批判性思维。设计课堂活动,如信息辨析游戏,让学生学会区分信息的真伪和来源的可靠性。通过案例研究,分析AI生成内容的局限性,培养学生的批判性分析能力。第三,注重写作过程,通过写作日记或博客,记录写作过程中的思考和修订,帮助学生理解写作是一个动态的过程。第四,培养提问能力,通过苏格拉底式提问教学法,训练学生提出深入且有洞察力的问题,渐进完善AI生成文本。第五,强化写作的多维度探究,通过跨学科课程,如心理学、社会学,教授学生从不同角度理解写作的复杂性。通过文化研究,让学生了解不同文化背景下的写作差异和特点。最后,在强调情感与个性化表达方面,教师可以通过修辞手法工作坊,教授学生如何运用比喻、拟人、对比、对仗、押韵等手法增强文章(如演讲稿、广告文案)的表现力。通过幽默写作训练,让学生学会如何在此类文章中适当加入幽默元素,以吸引读者/听众/观众。


三、教学方法调整

在教学方法上,教师可以利用AI工具辅助教学。例如,利用AI写作助手进行语法和拼写检查,提高学生写作的准确性。使用AI生成内容作为灵感来源,帮助学生开拓思路。在案例分析与实践结合方面,教师可以分析AI写作的成功与失败案例,让学生了解AI的能力和局限。通过模拟写作任务,让学生在设计的复杂现实情境中应用所学知识,提升解决问题能力和写作能力。例如,在新闻报道的写作中,教师可以设计一个模拟新闻报道任务,给定某一新闻的六要素,让学生用AI快速生成初稿。在此基础上,再让学生从不同侧面思考报道方向,利用提示词(如语言风格、读者设定等)以及学生补充撰写,实现人机协作,对初稿进行细致的修改和补充,以确保报道的准确性和深度,最终完成一篇高质量的新闻报道。在学术论文的撰写中,AI 可以辅助进行文献回顾和数据分析,但学生需要对理论框架的构建和论证逻辑进行深入思考和推敲。通过对这些案例中的AI 初稿、人机合作二稿、三稿进行比较、分析,学生可以更好地理解AI的优势和局限,学会在实际写作中合理利用AI工具,提高写作效率和质量。同时,教师可以设计模拟写作任务,让学生在复杂的现实情境中应用所学知识,提升解决问题能力和写作能力。例如,教师可以设计一个模拟回应投诉的任务,完成此任务的前提是理解投诉产生的原因,确定责任归属,以及感知投诉者的情绪。然后让学生利用AI 生成初稿,再进行修改和补充,以达成安抚投诉者情绪、维护与投诉者关系、解决投诉问题等沟通目标。在互动式和协作式学习方面,教师可以鼓励学生在小组中进行头脑风暴和写作练习,提高协作能力。利用在线协作工具,进行实时的写作反馈和修订。在跨文化写作项目方面,教师可以与国际学生合作,进行跨文化写作项目,增进对不同文化写作风格的理解。在反思性学习方面,教师可以鼓励学生自我反思,记录自己在写作过程中的成长和挑战。在技术与人文的结合方面,教师可以教授学生如何在利用AI 技术的同时,保持写作的人文关怀和情感深度。在评估与反馈机制方面,教师可以设计多元化的评估体系,不仅评价写作技巧,也评价批判性思维和创新能力。教师提供及时、具体的反馈,帮助学生认识到自己的优势和需要改进的地方。


通过这些教学内容与方法的调整,大学实用文写作课可以更好地适应AI 时代的需求,培养学生的写作能力、批判性思维和创新精神。同时,教师也需要与时俱进,不断更新自己的教学理念和AI使用技术,以更好地指导学生。在这个过程中,教师不仅是知识的传授者,更是学生的引导者和支持者,帮助他们在AI 时代找到自己的写作风格和表达方式。通过这种方式,学生不仅可以提高写作技巧,还可以增强自信心和表达能力,满足社会对应用型人才的迫切需求。



责任编辑:郑宇飞



* 本文刊发于《写作》2024年第4期。目录链接:《写作》2024年第4期篇目总览

** 为适应新媒体阅读,排版时将文中注释一并删去,详见本刊原文。




作者简介

陶媛,香港理工大学中国语文教学中心教师。




《写作》电子刊

长按识别小程序码,畅读全文

本期文章已全文上线,欢迎阅读






排版:沈钰洁

审阅:郑宇飞

写作writing学会
《写作》杂志是由武汉大学主办,文学院编辑出版的写作类核心期刊,以国际化和全球化为研究视野,主要从文学和语言的视角来研究写作问题,也可利跨学科方法开展研究,全力构建具有世界影响力的中国写作学派。恳请各界赐稿,欢迎转发本公号信息。
 最新文章