这个月月初，人民网的“领导留言板”有人提问：
对于这样的「跨考限制」，该学校给出回应，实际上就是说“专业跨度太大且无相关基础知识，确实不能考。”
“跨考”在考研中一直十分常见，难道之后就要越收越窄了？
老规矩还是文末细说，今天的题目和「高等教育」有关。
我知道你该背作文了。
我知道你小作文得背10篇，
我给你简化一下，就背一篇！就能拿到6到8分！
多了不要背！背多了你可能会跑题！
KK的作文真的是一绝！
你可以直接听小作文，
听完之后你要写不出来，
你就直接无理由退款！
大作文：
图画作文背两篇，
图表作文背两篇！
今天的题目和「高等教育」有关。
What was the percentage decrease in the total freshman head count across all segments of higher education according to the Clearinghouse data?
A. 5 percent.
B. 6 percent.
C. 10 percent.
D. Nearly 10 percent.
公众号后台回复「打卡」两个字，加入每日一句打卡，完成今日词汇及语音测试
第一句：
Despite that growth, the total freshman head count of all ages across all segments of higher education was down 5 percent, the first decline since the start of the pandemic in 2020, when it plunged nearly 10 percent, according to Clearinghouse data.
参考译文：尽管有所增长，但根据清算所的数据，高等教育在各个领域和年龄段的新生总数下降了5%，这是自2020年疫情爆发以来首次出现下降，当时下降幅度接近10%。
第二句：
Colleges and universities reported an almost 6 percent drop in 18-year-old freshman signing up for classes this fall.
参考译文：各大学院和大学报告指出，今年秋季注册上课的18岁新生人数减少了近6%。
第三句：
The preliminary data is the first significant look at enrollment trends following a year in which higher education suffered the defeat of affirmative action and a disastrous rollout of the new Free Application for Federal Student Aid.
参考译文：在高等教育经历了平权行动的挫败和新的联邦学生资助免费申请灾难性推出的背景下，初步数据是对入学趋势的首次重要观察。
What was the percentage decrease in the total freshman head count across all segments of higher education according to the Clearinghouse data?
根据信息交换所的数据，高等教育各个领域的新生总数减少了多少百分比？
A.5 percent.（5%。）
B.6 percent.（6%。）
C.10 percent.（10%。）
D.Nearly 10 percent.（几乎10%。）
答案选A。
因为文本中指出自大流行开始以来，所有高等教育部门的所有年龄新生总数下降了5%。
B选项，这是18岁新生的下降百分比，而不是所有高等教育新生总数的下降百分比；
C选项，这是2020年新生总数下降的百分比，而非目前的数据；
D选项，这同样是2020年数据，不是当前数据。
freshman head count - n. 新生总数
segments - n. 部分，领域
higher education - n. 高等教育
plunged - v. 骤降
Clearinghouse data - n. 清算所数据
preliminary data - n. 初步数据
enrollment trends - n. 注册趋势
affirmative action - n. 平权行动
disastrous rollout - n. 灾难性推出
Free Application for Federal Student Aid - n. 联邦学生资助免费申请
根据美国国家学生信息交换及研究中心发布的最新研究报告，尽管本年度秋季大学新生人数有所减少，但本科生总体数量已连续第二年实现增长。该报告揭示，本科生总数较上一年度增长了3%，然而与2019年相比，仍存在2.8%的差距。高等教育领域新生总数下降了5%，其中18岁新生的注册人数减少了近6%。报告强调，高等教育正面临人口减少、大学费用的担忧以及劳动力市场变动等多重挑战。此外，不同类型的高等教育机构在新生入学率方面表现出不同的趋势，社区学院的新生入学率增长了1.2%，而四年制公立学院的新生入学率则下降超过10%。这可能反映出部分学生因经济援助问题而选择学费较低的社区学院。具体而言，四年制公立和私立非营利机构的新生入学率分别下降了8.5%和6.5%，其中白人学生的新生入学率降幅最大，达到11.4%。然而，教育部的数据表明，本年度有望获得联邦援助的学生人数增加了3%，同时获得佩尔助学金的学生数量也有所上升。尽管FAFSA申请减少了2%，教育部预计会有更多学生获得联邦财政援助以支持其大学教育。值得注意的是，信息中心的数据仅涵盖了大约52%的学院和大学，完整的数据将于来年冬季公布。此外，尽管某些群体如拉美裔、黑人、亚裔和多种族学生的入学率有所下降，但攻读短期证书的学生人数却呈现增长趋势，本科证书课程的入学率上升了7.3%。
原文标题：Colleges enrolled fewer freshmen, first decline since the pandemic 大学招收新生数量自疫情以来首次下降
Source: https://www.washingtonpost.com/education/2024/10/23/freshman-college-enrollment-decline/
其实，2023年就出台过一个方案，其中要求「报考人员前置专业应与所报考专业领域（方向）密切相关」。
截止目前，已经有不少高校针对「跨考」提出限制要求：
吉林大学：明确不招收跨考的有外国语学院的全日制学术学位、体育学院的全日制专业学位、公共外语教育学院等。
中南大学：教育专业学位研究生，报考人前置专业需要与所报考专业密切相关。
长沙理工大学：材料科学与工程专业可报考的专业：土木类、水利类、化学类、材料科学与工程类等。
中央财经大学：计算机技术和人工智能学硕：本科毕业同等学力人员报考专业必须与所学专业相同或相近。
东北师范大学：传媒科学学院，跨学科参加加试科目，如果其中任意一门低于60，则不招收。
……
其实可以看出，很多跨考的限制也并非不合理，而是考虑到专业的门槛和研究生学习内容的强度。
合理的限制跨考，其实是加强教育资源的有效利用。这是对学生负责，也是对高校负责。
如果决定跨考，选择一个完全崭新的领域，那就必须要付出加倍的努力，选修相关的课程，积累相关专业的学分，不然根本无法填补和新专业之间的鸿沟。
后续的研究生学习又该怎么有序进行？
跨考有难度，选择需谨慎！
加油吧！
点赞吸欧气，在看蹭好运！
轻舟将行万重山，长路漫漫亦灿灿！
