女性如厕，这是一个世纪难题。
本期话题
你是否看到过这种现象：在旅游景区、商场等地，女厕门口大排长龙，男厕门口“冷冷清清”。这一现象背后，其实折射出的是公共设施设计与使用需求之间的不匹配。为了解决这一问题，越来越多的公共场所开始尝试优化卫生间布局，比如增加女厕位数、设置无性别卫生间、提高清洁维护效率等。近日，广州市发布公告，拟将低使用率的男厕改为无性别公厕，并向公众征求意见。你如何看待无性别公厕的推广？
无性别公厕，解决女性如厕难的新尝试
● 仙风
周末，我拉上男友一起逛街，在厕所前，二人决定分头行动。女厕所前的队伍如长龙般曲曲折折，甚至还拐了个弯，男厕所前则“门可罗雀”。我心中暗道不好，果不其然，等我终于上完厕所出来，男友已经坐在外面的椅子上打完了一局王者，甚至还去买了两杯奶茶。
女性如厕，这是一个世纪难题。
根据世界厕所组织统计，女性上厕所平均要89秒，男性上厕所平均仅为39秒。传统公厕设计中，并没有考虑到这种性别差异，而是采用男女1：1的方便设计，貌似井然有序，实则使得女性在如厕时的等待时间更长。
随着社会对女性如厕困难的认识逐渐增强，越来越多的城市开始尝试通过无性别公厕来解决这一问题。所谓无性别公厕，其实就是通用厕所，无性别公厕的理念并非新鲜事物，我们在高铁、高速服务站都见过类似的设计。它早在20世纪60年代的欧洲便开始萌芽，德国、荷兰等国家率先推广“公用厕所”。我在英国读研究生时，学校里就有很多无性别公厕。
无性别公厕通过计划调整厕位比例，以更灵活地应对不同性别的需求，提升厕所使用效率，这个政策在理论上具有吸引力。特别是对于带异性孩子的家长来说，在没有母婴厕所的情况下，无性别公厕无疑大大方便了他们的出行。
然而，如何平衡便捷性与隐私、安全的需求，是决策者们需要认真思考的问题。为了避免过度“标准化”，或许应该在无性别公厕的设计上做出更多细节上的考量，例如设置独立隔间、增加清洁维护频次等措施。
在改造前，管理者可以先在特定区域或场所进行试点，而不是“一刀切”地进行大规模改造，避免产生浪费。
简而言之，“方便”本就不是方便的事。希望无性别公厕在实践中不断完善和调整，让每一位市民生活得更舒适、安宁。
下期话题
最近，短剧“疯狂生长”。在角色设定上，有老龄化趋势，出现了“27岁霸总爱上45岁保洁”等极具反差感的失真设定。在价值导向上，短剧也常常陷入拜金享乐、炫富炫权、不劳而获等错误价值观。近日，广电总局网络视听司针对“霸总”题材微短剧发布管理提示，将加强对题材和创作的管理。短剧应该如何转型，实现从“高流量”向“高质量”的华丽蝶变？你如何看待“霸总”微短剧的流行与问题？
请以此为话题，大胆开麦，字数在800左右。
本次投稿时间截止至12月11日中午12点。
投稿一经选中，将会刊登在《看天下》杂志上，同时被刊登的征文也会获得一笔相应的稿酬。
投稿邮箱 vistawriting@163.com
来投稿吧！↓↓↓
