Med-CLHLS，持续分享CLHLS数据库生信文献与思路解读，捕捉当下热点指标/思路，感兴趣的老师拜托点点关注~
中国老年健康影响因素跟踪调查，是由北京大学健康老龄与发展研究中心/国家发展研究院组织的老年人追踪调查，调查范围覆盖全国23个省市自治区，调查对象为65岁及以上老年人和35-64岁成年子女。
调查问卷分为存活被访者问卷和死亡老人家属问卷两种。存活被访者问卷的调查内容包括老人及家庭基本状况、社会经济背景及家庭结构、经济来源和经济状况、健康和生活质量自评、认知功能、性格心理特征、日常活动能力、生活方式、生活照料、疾病治疗和医疗费承担；死亡老人家属问卷的调查内容包括老人死亡时间、死因等内容。
该调查项目在1998年进行基线调查后分别于2000 年、2002年、2005年、2008-2009年、2011-2012年、2014年和2017-2018年进行了跟踪调查，最近的一次跟踪调查(2017-2018年)共访问15,874 名65+岁老年人,收集了2014-2018年期间死亡的2,226位老年人的信息。
文章标题：Investigating the Impact of Tea Consumption on Cognitive Function and Exploring Tea-Genetic Interactions in Older Adults Aged 65-105 Years: Findings from the 2002-2018 CLHLS Data
中文标题：调查饮茶对 65-105 岁老年人认知功能的影响并探索茶遗传相互作用：2002-2018 年 CLHLS 数据的结果
发表期刊：J Prev Alzheimers Dis .
发表时间：2024年1月
影响因子：8.5/Q2
随着全球人口老龄化，认知障碍 （CI） 变得更加普遍。茶一直是世界上最受欢迎的饮料之一。几项研究表明，喝茶对认知功能有影响。本研究旨在检验茶饮与认知功能之间的关联，并探讨遗传学对老年人饮茶与 CI 风险之间关系的潜在影响。
研究参与者
这是一项前瞻性纵向研究，使用来自中国纵向健康长寿调查 （CLHLS） 的数据。我们使用了 2002 年、 2005 年、 2008 年、 2011 年、 2014 年和 2018 年的数据。
变量定义
喝茶的频率（“目前”和“60 岁左右”）定义为以下 3 个：（1） 几乎每天;（2） 不是每天，而是偶尔（每周/每月/有时）;（3） 很少/从不。
茶叶消费类型，定义为以下三个：（1） 绿茶;（2） 非绿茶，包括乌龙茶/白/黄茶、红/黑/压缩茶和香茶;（3） 不喝茶。仅在 2014 年和 2018 年的 CLHLS 浪潮中报告了有关茶叶消费类型的信息。在 2002 年至 2018 年的所有 CLHLS 浪潮中都报告了茶叶消费频率。
认知障碍由 MMSE 评估;总分范围从 0 到 30，分数越低代表认知功能越差。在初步分析中，我们根据中国人群中 MMSE 的最新规范和验证研究 使用特定于教育的临界值来定义 CI。定义 CI 的 MMSE 临界值对于没有受过教育的人小于或等于 16，对于受过 1-6 年教育的人小于或等于 19，对于受过 6 年以上教育的人，小于或等于 23。
分析方法
分析了来自 CLHLS 的六波数据，其中包含 76,270 名受试者。采用具有 logit 链接函数的广义估计方程 （GEE） 从横断面和纵向角度估计茶饮对 CI 风险的影响。
结果分析
1. 基线特征
不喝茶的人比例从 2002 年到 2018 年呈上升趋势。总体而言，在六波数据中，目前很少/从不喝茶的人比例为 51.6% 至 74.9%，60 岁左右为 52.0% 至 71.6%。喝绿茶的人数多于喝其他类型茶的人数。
2. 茶叶消费频率与 CI 的横断面关联
从表 2 中可以看出，很少/从不喝茶、偶尔喝茶、每天喝茶的老年人的 CI 发生率依次下降。换句话说，随着饮茶频率的增加，CI 的发生率逐渐下降。模型 1 引用了不控制任何协变量的结果，表明与不喝茶的人相比，偶尔和每天喝茶对认知功能有保护作用，无论他们是 60 岁左右的饮茶者还是目前。调整协变量后，偶尔和每天喝茶的老年人发生 CI 的风险没有降低，只有每天喝茶的 60 岁左右的人发生 CI 的风险降低。
3. 茶类型与 CI 的横断面关联
绿茶消费群体的 CI 发生率最低，其次是非绿茶饮用者和不喝任何茶的人。模型 1 不控制任何协变量，显示喝茶（绿茶或非绿茶）对认知功能有保护作用。与不喝茶的人相比，无论他们是 60 岁左右还是目前喝茶的人。即使在进一步控制人口统计变量和吸烟、饮酒和体育锻炼等变量后，目前喝茶的老年人的关联仍然具有统计学意义。在 60 岁左右喝茶的老年人中，只有饮用绿茶对认知功能有保护作用。
4. 茶叶消费频率与 CI 的纵向关联
表 4 表明，目前或 60 岁左右喝茶的人群中，很少/从不、偶尔和每天喝茶的人群的 CI 发生率依次降低。模型 1 的结果表明，在 60 岁左右和目前喝茶的老年人中，与不喝茶的人相比，每天喝茶对认知功能具有保护作用。控制协变量后，在目前喝茶的老年人中，每天喝茶仍然对认知功能有保护作用。
5. 遗传学和茶叶消费对 CI 的交互作用
为了确定构建 PRS 的独立基因座，这些基因座与茶叶消费行为对 CI 表现出显着的交互作用，我们从发现数据集中删除了那些目前与茶叶消费行为对 CI 缺乏显着交互作用的 SNP （p > 0.05）。在总共 287,898 个估算的 SNP 中，我们获得了 12,574 个与茶消费有交互作用的 SNP，P < 0.05。Logistic 回归的结果如表 5 所示。表 5 中的组合效应，即茶饮量和 PRS 对 CI 的对数（比值比）如图 1 所示。
表 5 和图 1 表明，茶饮行为与 PRS 对 CI 有显著的交互作用。
文章小结
结果显示，喝绿茶对认知功能的保护作用优于其他类型的茶，CI 的发生率随着饮茶频率的增加而逐渐降低，男性更有可能从饮茶中受益。此外，我们还发现茶饮与遗传风险之间存在显着交互作用，通过多基因风险评分 （PRS） 衡量。今天为大家分享的文章纯公共数据挖掘+统计分析，就发到了一区！如果你也想在临床方向发高分文章，不妨试试这个省钱省事又省力的思路吧！
