3.4/Q3,4表2图3指标,发文太轻松~昆明医科大学第920医院基于MIMIC数据库的脓毒症CAD患者死亡风险预测模型

文摘   2024-10-18 19:07   美国  

Med-MIMIC,持续分享MIMIC临床生信文献与思路解读,捕捉当下热点思路,感兴趣的老师可以点点关注~需要定制化分析的老师欢迎扫码联系~

文章标题:Neutrophil-to-lymphocyte ratio, monocyte-to-lymphocyte ratio, platelet-to-lymphocyte ratio associated with 28-day all-cause mortality in septic patients with coronary artery disease: a retrospective analysis of MIMIC-IV database

中文标题:中性粒细胞与淋巴细胞比值、单核细胞与淋巴细胞比值、血小板与淋巴细胞比值与冠状动脉疾病脓毒症患者 28 天全因死亡率相关:MIMIC-IV 数据库的回顾性分析

发表期刊BMC Infect Dis .

发表时间2024年7月

影响因子3.4/Q3

研究背景

高中性粒细胞与淋巴细胞比值 (NLR)、单核细胞与淋巴细胞比值 (MLR)、血小板与淋巴细胞比值 (PLR) 与脓毒症患者预后较差相关。据报道,冠状动脉疾病 (CAD) 和脓毒症患者的院内死亡率高于单纯脓毒症患者。然而,冠状动脉疾病 (CAD) 感染症患者 NLR 、 MLR 、 PLR 与死亡率之间的关系仍不清楚。该研究旨在探讨 NLR 、 MLR 、 PLR 与 CAD 脓毒症患者 28 天全因死亡率之间的关联。

纳入与排除标准

纳入标准: (1) 患者在入住 ICU 前 12 小时或入住后 24 小时内被诊断为脓毒症 [26]。(2) 结合 CAD;(3) 入住 ICU 前 6 小时或入住后 24 小时内测量的血常规和生化指标。

排除标准:(1) 重要人口统计信息和实验室结果(体重指数 [BMI]、NLR、MLR 和 PLR)不足或缺失;(2) 被诊断为血液病。

患者特征

本研究共纳入 1,175 例脓毒症 CAD 患者。总体患者的平均年龄为 71.46 (62.32-79.65) 岁,其中 63.7% 的患者为男性。在 1,175 名患者中,856 名 (72.9%) 存活了 28 天,而 319 名 (27.1%) 在 28 天内死亡。

统计方法

我们在 2008 年至 2019 年期间对重症监护医学信息市场 (MIMIC)-IV 数据库中的脓毒症 CAD 患者进行了观察性队列研究。根据 NLR 、 MLR 和 PLR 的三分位数,将患者分为三组 (Q1:低水平, Q2:中水平, Q3:高水平)。使用 Cox 比例风险模型检查 NLR 、 MLR 、 PLR 和 28 天全因死亡率之间的关联。随后,我们应用受试者工作特征 (ROC) 分析,通过将 NLR 、 MLR 和 PLR 与改良的序贯器官衰竭评估 (mSOFA) 评分相结合来预测脓毒症 CAD 患者的 28 天死亡率。

结果分析

1. 基线特征

与存活组相比,非存活组年龄较大 (75.39 [66.28, 83.76] vs. 69.99 [61.66, 78.53],P < 0.001),BMI 较低 (27.09 [23.54, 32.26] vs. 28.37 [24.81, 32.67],P < 0.001),肝病比例较高 (18.2% vs. 9.5%,P < 0.001),恶性肿瘤 (11.9% vs. 6.1%,P = 0.001),较高的查尔森合并症指数 (CCI) (8 [6-9] vs. 7 [5-8], P < 0.001) 和 mSOFA 评分 (6 [4-8] vs. 4 [2-6],P < 0.001)。在两组中未观察到种族和其他合并症 (心血管疾病、慢性肺病、肾病、糖尿病、痴呆和获得性免疫缺陷综合征 [AIDS])之间的差异 (P > 0.05)。

2. 具有不同炎症生物标志物水平的组的死亡率

与低水平炎症生物标志物 (Q1) 相比,高水平的 NLR 、 MLR 和 PLR 炎症生物标志物组 (Q3) 在 7 天、 14 天、 21 天和 28 天的死亡率更高 (P < 0.05)。

3. 炎症生物标志物与 CAD 脓毒症患者 28 天死亡率的相关性

Kaplan\u2012Meier 分析显示,在三种炎症生物标志物(NLR、MLR 和 PLR)中,炎症生物标志物高的组 (Q3) 的 28 天全因死亡率高于炎症生物标志物低组 (Q1) (P < 0.001)。

4. 单变量 Cox 比例风险回归

调整年龄、性别、BMI、种族、心血管疾病、慢性肺病、肝病、恶性肿瘤、痴呆和机械通气,CAD 脓毒症患者的 28 天全因死亡率与 NLR 水平升高显著相关。同时,NLR 、 MLR 和 PLR 的较高水平 (Q3) 组也比较低 (Q1) 组具有更高的 28 天全因死亡风险。

5. 脓毒症 CAD 患者 28 天全因死亡率的预测价值

ROC 分析显示,mSOFA 评分、MLR、NLR 和 PLR 预测 CAD 脓毒症患者 28 天死亡率的 AUC 分别为 0.699 (95% CI 0.672–0.725)、0.601 (95% CI 0.573–0.630)、0.627 (95% CI 0.599–0.655) 和 0.606 (95% CI 0.577–0.634)。然后,预测 CAD 脓毒症患者 28 天全因死亡率的联合指标 (mSOFA、NLR、MLR、PLR) 的曲线下面积 (AUC) 为 0.719 (95% CI 0.692–0.745)。因此,与单独指标的预测值相比,联合指数显著提高了预测 28 天全因死亡率的能力 (P < 0.05)。

文章小结

较高水平的 NLR 、 MLR 和 PLR 与 CAD 脓毒症患者 28 天全因死亡率相关。需要进一步研究以提高对这种关系的病理生理学的理解。今天为大家分享的文章纯公共数据挖掘+统计分析,就发到了一区!如果你也想在临床方向发高分文章,不妨试试这个省钱省事又省力的思路吧!

Med-MIMIC
Med-MIMIC,主要更新临床医学MIMIC数据库最新生信文献和思路,提供专业的生信分析服务:思路设计,生信分析,文献复现,科室科研培训,数据库搭建,全力助力您的科研之路!!!
 最新文章