材料一：
公①十日斋戒，召管仲饮。管仲至，公执爵，夫人执尊，觞三行，管仲趋出。公怒曰：“寡人斋戒十日而饮仲父，寡人自以为修矣。仲父不告寡人而出，其故何也？”鲍叔、隰朋趋而出，及管仲于途，曰：“公怒。”管仲反，入，倍屏而立，公不与言。少进中庭，公不与言。少进傅堂②，公曰：“寡人斋戒十日而饮仲父，自以为脱于罪矣。仲父不告寡人而出，未知其故也。”对曰：“臣闻之，沉于乐者洽于忧，厚于味者薄于行，慢于朝者缓于政，害于国家者危于社稷，臣是以敢出也。”公遽下堂曰：“寡人非敢自为修也仲父年长虽寡人亦衰矣吾愿一朝安仲父也。”对曰：“臣闻壮者无怠，老者无偷③，顺天之道，必以善终者也。三王④失之也，非一朝之萃，君奈何其偷乎？”管仲走出，君以宾客之礼再拜送之。
（节选自《管子·匡君》）
[注]①公：齐桓公。②傅堂：傅，靠近，靠近堂屋。③偷：苟安。④三王：夏桀、商纣王、周幽王。
材料二：
秋，七月，王世充①左仆射豆卢行褒、右仆射苏世长等来降。上②与行褒、世长皆有旧，先是，屡以书招之，行褒辄杀使者。既至长安，上诛行褒而责世长。世长曰：“隋失其鹿，天下共逐之。陛下既得之矣，岂可复忿同猎之徒，问争肉之罪乎！”上笑而释之，以为谏议大夫。尝从校猎高陵，大获禽兽，上顾群臣曰：“今日畋，乐乎？”世长对曰：“陛下游猎，薄废万机，不满十旬，未足为乐！”上变色，既而笑曰：“狂态复发邪？”对曰：“于臣则狂，于陛下甚忠。”尝侍宴披香殿，酒酣，谓上曰：“此殿炀帝之所为邪？”上曰：“卿谏似直而实多诈，岂不知此殿朕所为，而谓之炀帝乎？”对曰：“臣实不知，但见其华侈如倾宫、鹿台③，非兴王之所为故也。若陛下为之，诚非所宜。臣昔侍陛下于武功④，见所居宅仅庇风雨，当时亦以为足。今因隋之宫室，已极侈矣，而又增之，将何以矫其失乎？”上深然之。
（节选自《资治通鉴·唐纪》）
[注]①王世充：隋末起义领袖之一。②上：唐高祖李渊。③倾宫、鹿台：高大华丽的宫殿，相传是商纣王所建。④武功：李渊造反前所住之地。
10. 材料一中画波浪线部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。
寡人非A敢自为B修也C仲父D年长E虽寡人亦衰F矣G吾愿一安H仲父也。
11. 下列对材料中加点词语及相关内容的解说，不正确的一项是（ ）
A. 反，与《与朱元思书》“经纶世务者，窥谷忘反”中的“反”用法相同。
B. 再，与《曹刿论战》“一鼓作气，再而衰”中的“再”意思不相同。
C. 薄，与我们现在使用的成语“厚古薄今”中的“薄”意思不相同。
D. 为，与《琵琶行》“为君翻作《琵琶行》”中的“为”用法相同。
12. 下列对材料有关内容的概述，不正确的一项是（ ）
A. 齐桓公在斋戒十日后，和夫人一起宴请管仲，然而管仲却在宴会进行中不告而出，这让桓公十分恼怒。
B. 管仲离开宴席，鲍叔和隰朋追上他并告知齐桓公发怒，管仲返回，直到走到中庭齐桓公才同他说话。
C. 管仲以“沉于乐者洽于忧”等道理劝速齐桓公，强调君主应勤勉治国，不应该因个人享乐而荒废政事。
D. 李渊与苏世长曾有旧交，苏世长多次来劝谏李渊，如以李渊游猎和建造的披香殿奢华等事借机劝谏。
13. 把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。
（1）陛下既得之矣，岂可复忿同猎之徒，问争肉之罪乎！
（2）今因隋之宫室，已极侈矣，而又增之，将何以矫其失乎？
14. 同样是向君主进谏，管仲和苏世长的劝谏风格有何不同？请简要概括。
【答案】
10. CEG
句意：我不敢对自己实行这些礼仪，仲父年长，即使我也衰老了，我希望慰劳一下您。
“也”“矣”为句末语气词，故C、G断开；
“仲父年长”主谓结构，可单独成句，故E处断开；
故选CEG。
11. D
本题考查学生理解文言实词在文中的意义和用法的能力。
A.通“返”。句意：管仲返回。整天忙于政务的人，看到幽美的山谷就会流连忘返。
B.两次/第二次。句意：这回桓公是以宾客之礼拜了两拜把他送出的。/第一次击鼓能振奋士兵们的士气，第二次击鼓士兵们的士气就开始衰落。
C.轻微地/轻视，看不起。句意：只稍稍耽误了政事。推崇古代的，轻视现代的。
D.“用法相同”错误。动词，建造/介词，替、给。句意：如果是陛下建造的。/给你创作这首《琵琶行》。
故选D。
12. B .“直到走到中庭齐桓公才同他说话”错误。原文是“少进中庭，公不与言。少进傅堂，公日”，可知管仲靠近堂屋，齐桓公才同他说话。
13.
（1）陛下既已得到了统治大权，怎么能再怨恨同您一起追逐的人，要判他们争权的罪呢？
（2）如今继承隋朝的宫殿，已经极端奢侈了，却又增加新的宫殿，这样凭什么矫正隋朝的过失呢？
14.
①管仲直接点明问题所在，言辞恳切，表达直接且严肃。
②苏世长的劝谏更讲求方法，巧妙而机智。
参考译文
材料一：
桓公斋戒十天，召见管仲饮酒。管仲到了以后，桓公拿着酒爵，夫人拿着酒杯敬酒，但酒过三巡之后，管仲就快步离去了。桓公发怒说：“我斋戒十天来宴请仲父，自以为 算是礼节备至了。仲父却不和我解释就离开，是什么原因呢？”鲍叔与隰朋小跑出来，在路上追上管仲说：“桓公发怒了。”管仲回来，走进院中，背靠屏风而立，桓公不同他讲 话。稍微往前进到中庭，桓公还不同他讲话。再往前走到靠近堂屋的地方，桓公说：“我斋戒十天来宴请仲父，自认为没有得罪您的地方。您不和我告辞就离开，我不知道其中 的原因啊。”管仲回答说：“我听说，沉溺于安乐的人会遭遇忧患，追求口腹之欲的人会忽视修身养德，怠慢朝政的人会导致政事延缓，对国家不利的人就会危害江山社稷，我就 是因为这些而敢于走出的。”桓公立刻下堂说：“我不敢对自己实行这些礼仪，仲父年长，即使我也衰老了，我希望慰劳一下您。”管仲回答说：“我听说壮年人不懈怠，老年人不苟安，顺天道办事，一定有好结果。夏桀、商纣、周幽三王之所失，不是一个早晨突然造成的，您为什么有所苟安呢？”管仲走出，这回桓公是以宾客之礼拜了两拜把他送出的。
材料二：
秋季，七月，王世充的左仆射豆卢行褒、右仆射苏世长等人来降唐。高祖与豆卢行褒、苏世长都有交情，早先，多次通过书信招降二人，豆卢行褒总是杀了唐的使者。他们 到了长安后，高祖杀了豆卢行褒并责备苏世长。苏世长回答说：“隋丧失了政权，天下之人都在追逐它。陛下既已得到了统治大权，怎么能再怨恨同您一起追逐的人，要判他们 争权的罪呢？”高祖笑了，释放了苏世长，任命他为谏议大夫。苏世长曾经随高祖在高陵围猎，捉了很多飞禽野兽，高祖对群臣说：“今天打猎，高兴吗？”世长回答：“陛下游 猎，只稍稍耽误了政事，打猎不足十旬，还称不上高兴！”高祖听后脸色大变，一会儿笑着说：“你又发狂了？”世长回答：“对臣下我来说是狂，对陛下而言是绝对忠诚。”苏世长 还曾在披香殿侍奉高祖饮宴，酒喝到兴头上，对高祖说：“这披香殿是隋炀帝建的吧？”高祖说：“你的劝告好像挺直率，其实内心很狡诈，你难道不知道这披香殿是朕建造的，怎 么能说是炀帝建的？”苏世长回答道：“臣下我实在不知道是谁建的，只不过因为看到这殿像商纣王的倾宫、鹿台一样华丽奢侈，不是新兴帝王所应该建的罢了。如果是陛下建造 的，确实不合适。我过去在武功侍奉陛下，看见您所住的房屋仅能够遮住风雨，当时您也认为很满足了。如今继承隋朝的宫殿，已经极端奢侈了，却又增加新的宫殿，这样凭什么矫正隋朝的过失呢？”高祖深表同意。
