还有天理吗！天津，一男子拿到了一笔982万元的拆迁款，打算开一家火锅店，万万没想到，第二天这笔钱就被银行直接扣走了，一分钱都不剩。男子去银行询问，却被告知银行帮他还债了，银行有这权利吗？
01 案例回顾
天津的张先生，在市中心有一套父亲留下的老房子，后来在城市规划中被划为拆迁区域。
现在人们对生活质量很是看重，这次拆迁他获得了982万人民币的补偿款，这笔钱他打算开一家火锅店。
在拆迁款到账前，他就已经开始规划如何将这家火锅店，打造成市里的知名品牌，从选址、装修风格到菜品研发，每一个细节他都考虑得非常周到。
张先生特地办理了一张新的银行卡，将所有的拆迁款存了进去。
然而，就在他第二天准备用钱开店的时候，张先生查看自己的银行账户，发现所有的拆迁款竟然一夜之间消失得无影无踪，账户余额为零。
这对于正准备开火锅店的他来说，无疑是晴天霹雳。他立即联系银行，希望了解发生了什么。
银行的解释令他难以置信，他的拆迁款被用来清偿了他名下的一些债务。
张先生确实有一些贷款和债务，但他有明确的还款计划，且从未授权银行直接使用他的存款来还债。
根本就想不到，银行会在未经他同意的情况下，就直接动用他的存款来还债，而且是在他完全不知情的情况下。
张先生怒问：你们有这权利吗？
而银行坚称：根据与客户签订的《银行服务协议》，在客户欠有债务的情况下，银行有权利直接从客户的账户中扣除相应的款项用于偿还债务。
张先生根本不知道这回事：我就从来没签过这种协议！
02 法律分析
张先生的案例触及了几个关键的法律问题，首先是银行是否有权在未经客户同意的情况下，使用客户的存款来清偿其债务。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零三条规定，债务人和债权人可以协商一致，用一定的财产清偿债务。
但这一协议必须得让张先生同意才行，银行单方面的行动，就侵犯了张先生对于存款的支配权。
还有《银行法》第三十八条明确规定，银行应当遵守国家有关金融管理的法律、行政法规，保护存款人的合法权益，不得侵吞、挪用存款。
银行没有提前通知张先生就自行划扣存款用于偿还债务，这个行为就违反了这一规定，侵犯了张先生的财产权和合同权利。
另外银行说张先生与银行之间存在特殊协议，但张先生并不知情，所以，这个协议可能就是编造出来的。
这样来看，银行这种操作根本就不合理，张先生也在通过诉讼，为自己讨个公道。
03 案件教训
有网友表示：老百姓太难了！
对于这件事儿，你怎么看呢？
案例根据真实案件改编，如有侵权，请联系删除。
