大家好，今天咱们来聊聊一个发生在四川巴中的真实案例，这个案例不仅让人揪心，还引发了广泛的讨论。
在四川巴中，有一位84岁杨奶奶，她身体硬朗，生活完全能够自理。
这天，她听说附近超市有促销活动，只要凭借在超市购物的小票，就可以免费领取10个鸡蛋，而且仅限前100名顾客。
杨奶奶心想，这可是一个好机会，于是第二天一早，她没吃早饭就出门了。
杨奶奶紧赶慢赶7点才出了门，等她来到超市门口，已经有很多老人开始排队了。
望着一眼看不到头的队伍，杨奶奶心里不由的担心起来：要是领不到鸡蛋，可就亏大了！
心急之下，她不由自主的向前挤了挤排队的其他人，这个时候眼瞅着就到了超市开门的时间，排队的人群中开始出现混乱，大家你挤我，我挤你互不相让。
杨奶奶一不留神，再加上年事已高，被挤倒在地，当场就昏迷了。经医院全力抢救无效后死亡。
事后，杨奶奶的家属非常气愤，要不是超市送鸡蛋，杨奶奶也不能出事。
他们认为超市没有尽到必要的安全保障义务，应该赔偿，于是，一纸诉状把超市告上法庭。
《民法典》规定了，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
杨奶奶的家属认为超市没有尽到安全保障义务，应该赔偿。
超市辩称，杨奶奶出事的时间不在超市营业时间之内，而且免费领取鸡蛋是杨奶奶的自主行为，与超市无关。
另外，杨奶奶的家属对杨奶奶的照顾也不够，没有尽到监护义务，自身存在过错。
《民法典》也规定了，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
法院审理认为，虽然杨奶奶出现意外的时间，并不在超市营业时间之内。不过作为活动组织者，理应对可能产生的后果有明确的认识，也应该做好相应的安全保障工作。
不过，杨奶奶作为一名成年人，理应为自己的行为负责，因自身过错出现意外，应该承担主要责任。
综上，法院最后判决：杨奶奶承担70%责任，超市承担30%责任，即超市赔偿杨奶奶家人9.9万元。
有网友说：“超市组织活动，就应该考虑到安全问题，不能只顾着赚钱。”
也有网友认为：“老人年纪大了，家属应该多加照顾，不能让老人去冒险。”
还有网友说：“超市和家属都有责任，法院的判决比较公正。”
对于这个案例，你有什么看法呢？在评论区留下你的想法，我们一起讨论讨论。
好了，今天的案例就聊到这里。记得，无论何时何地，安全总是第一位的。我们下期再见！
案例根据真实案件改编，如有侵权，请联系删除。
