回顾改革
三足鼎立的权力结构既稳定又有效率。决策的时候要么三方达成一致，要么表决结果2:1：简单多数就可以解决分歧。既不会没结果，也不会出现僵局。
但是，三足鼎立的结构可持续的前提是三个玩家当中至少有两个保持理性。一旦两个玩家同时头脑发热，联手排挤掉第三家，三足就变成两足。——这是颠覆性错误。
“三中全会”形成的三足鼎立结构只维持了两年。之后邓陈联手，华退出领导层。
1980年11月10日至12月5日，政治局连续召开9次会议，讨论华过去四年的执政问题。陈云认为，华不适合当主席。胡耀邦认为，华国锋对毛主席晚年错误采取全盘继承的态度，继续以阶级斗争为纲，肯定文化大革命，并要华辞去领导职务。李先念等人也在会上向华提出批评。 华作了许多解释和自我辩护，会议一再延长。最后叶剑英在会上检讨自己之前对华作了过高的赞誉，对华愚忠愚义，有“周公辅成王”的封建思想，还说：“如果国锋同志不愿意承担责任，那就由我承担好了。”此言既出，华不再辩解，表示接受批评并提出辞职。 会议最后决定，华不再主持中央工作，并决定将向六中全会建议：同意华辞去中央主席、军委主席，选举胡耀邦为中央委员会主席，选举邓小平为中央军事委员会主席。会后中央政治局向党内通报华犯下的五条错误：“一、提出了完全违背马克思主义的‘两个凡是’的错误观点；二、继续‘文化大革命’的错误观点；三、阻挠平反冤假错案和为老干部恢复工作；四、制造新的个人崇拜；五、经济冒进，犯了主观唯心主义的错误。” |
党的政治生活作风从前三十年蔓延到后三十年，斗争的风气太重，批评与自我批评容易过头，不顾后果，矫枉总是过正。不仅华个人受了委屈，党的顶层权力结构也发生了不可逆转的改变，从三足鼎立变成双峰博弈。权力之间的相互制约受到削弱，而且不再稳定。
当时（大概率现在依然）不知不觉。就像童安格在八十年代唱的一首歌：“就在你我不经意之中，最美好已失落。” ——六年之后，同样的命运落在另一位最高领导人头上。
与前三十年相比，后三十年还是温和得多。华一步一个台阶地下来（从主席到副主席，再到政治局委员，之后多次当选中央委员），走出一个长长的“L型”。2008年去世时，党对他的评价比1980年代有很大改进。2021年他诞辰百年之时，王沪宁的纪念发言中对他评价更加公允。❀
