We Blew It, Joe!
The Democrats were the party of dishonesty and
people saw right through it.
By Peter Savodnik
November 6,2024
“我们搞砸了，乔!”
民主党是一个不诚实的政党——人们对此一眼就看穿了。
问题在于，手握大量资金并拥有传统媒体、好莱坞和硅谷盟友的常春藤联盟技术官僚，究竟是如何把事情搞得如此彻底失败的?卡玛拉·哈里斯又是如何输给了一个被 CNN形容为“无休止地撒谎”的罪犯和他的竞选活动?
答案是：这并不是一个“无休止撒谎”的竞选活动。正如我的同事伊莱·莱克所指出的，确实有无休止的胡扯，有夸大其词，但撒谎？选民并不这样看。
过去八年，共和党一直在围绕困扰我们的真正问题进行诚实的讨论：通货膨胀、美国农村的空心化、中国的崛起、住房危机、阿片类药物危机、南部边境的混乱、言论自由，以及美国实力的衰退。
这些讨论是否显得有些激动，有时甚至荒谬且方向错误？是的。但更重要的是，这是我们关心的话题，是普通美国选民想要讨论的内容。
至于民主党呢？民主党并没有在讨论这些问题。文化战争之所以让那么多选民深感反感，不是因为他们种族歧视或恐跨，而是因为选民想知道为什么赔偿或性别流动比拯救数亿在全球化、自动化和劳动力市场变化面前看到自己生活方式瓦解的美国人更重要。
民主党更愿意讲一个自我表扬的故事，解释我们如何走到今天：2016年，法西斯分子掌控了白宫；2020年，民主和正义的政党将其夺回；过去四年，那个政党将我们引回了正常轨道；如果他们2024年不能获胜，法西斯分子将会卷土重来，而且这次会比以往更糟糕。他们真的会关押政治对手，废除宪法，这将是最后一次选举。
但2024年的民主党几乎没有任何“正常”的成分。它不再是工人阶级的政党，而成了达沃斯精英的政党。更糟糕的是，在抛弃对工人和中产阶级的忠诚的同时，它已转变为一个公司化的单一细胞结构。不再是正常的利益集团联盟，而是由社交媒体上的个人平台构成，他们靠那些他们声称同情的群体（如边缘化群体、产妇、加沙人）来积累自己的受众。
他们不是因为钱不够多而失败，也不是因为没有请够名人代言。他们失败是因为被自我吹捧和自我重要感吞噬。他们本应在过去八年中从共和党诚实而又有缺陷的对话中学习美国的困境，但他们却执意对自己谈论让他们感到道德优越的话题。
他们按照自己誓言敌人会采取的方式治理国家：以“虚假信息”之战为由压制言论自由，政治化司法系统，关闭学校。（是的，这从特朗普时期开始，但恰恰是特朗普推动恢复正常，他因承诺2020年复活节前结束疫情而受到嘲笑。）
最糟糕的是：他们没有意识到这一切中存在的明显不诚实。他们似乎认为美国人不会介意他们假装乔·拜登“思维敏捷”，实际上他们在幕后策划了一个交换，那个自称是美国法西斯主义对立面的政党，在没有咨询一个选民的情况下提名了自己的代表。他们认为没有人会介意，大多数美国人会像他们一样开心，终于有了一个能挑战唐纳德·特朗普的候选人。
这是对选民的侮辱，是彻头彻尾的不诚实。
在过去的一年里，我走遍了弗林特、东巴勒斯坦、菲尼克斯郊区、宾夕法尼亚的偏僻小镇和加州的沙漠，到处都有一种深切且普遍的愿望，希望有一个关于如何前进的诚实而广泛的对话。
摆脱困境的唯一途径——也是民主党再次获胜的唯一途径——是让这个政党不再关注 MSNBC、校园和进步的身份认同主义者，而是重新回到它习惯性贬低的普通美国人身边。
Peter Savodnik is a writer and editor for The Free Press. Read his piece “The Great Scramble,” and follow him on X(formerly Twitter) @PeterSavodnik.
