1915年孙禄堂先生在哪个北洋政府任职?当什么官?

文化   历史   2024-08-30 12:00   上海  
1915年孙禄堂先生在哪个北洋政府任职?
当什么官?

作者:Charles


孙禄堂先生的各版著作,几乎无一例外的在扉页相片下面,不厌其烦的列明在北洋政府所任官职和所获勋章。

当然,大小是个官、是个干部,放出来让读者们景仰景仰,也无可厚非。不过,就此问题上,童旭东又多次发挥了其天纵的造谣才能,故还是有几句话可说。

先大致列举一下孙禄堂各版著作中历年不同的官职和勋章:

1915年7月初版《形意拳学》:大总统府校尉官、陆军步兵中尉七等文虎章

1917年4月初版《八卦拳学》:大总统府校尉官、陆军步兵上尉七等文虎章

1921年10月再版《八卦拳学》:大总统府武承宣官,陆军步兵少校六等文虎章

1924年2月三版《形意拳学》、1925年5月再版《太极拳学》、1928年3月三版《八卦拳学》、1929年3月三版《拳意述真》、1929年8月三版《太极拳学》等: 陆军步兵少校六等文虎章

1927年11月初版《八卦剑学》、1929年5月四版《形意拳学》等:陆军步兵少校



按照时间顺序,可以看出孙禄堂先生自叙的升迁过程。

第一个问题,明明孙先生著作中已经写得非常清楚,历任的官职,但是童旭东在为孙先生作传的时候,绝大多数情况下,仅仅只提“总统府校尉处校尉”、“总统府武承宣官”,而绝口不提孙先生行伍中的军职。那是为什么呢?


因为在童旭东的造谣之中(有一部分固然在民国时期已经传播),孙禄堂结交的都是政府大员、前清遗老,各种上流人物,然而事实上,孙禄堂每部著作中炫耀的军阶却与之相去甚远。

陆军中尉、上尉,不过是民国军制中的“初等官阶”,直观一点的话,中尉大约相当于副连长,上尉大约相当于连长。比中尉再低的军衔,只有少尉,就官佐而言,没有更低的了。

1947年 《陆军人事手册》
(1912年以来等级基本没有变化)

而1919年起,孙禄堂(59岁)升任的少校,也就是其一生中最高的军阶,亦只是“中等官阶”的初步第一级而已,大约相当于营长。


所谓校尉、承宣官,稍稍复杂一点,为总统府系统,以后说到徐世昌的问题再谈。不过,简单说,营长级别的军人,在中枢能有什么重要的地位?


而所谓文虎勋章,“三至六等给予中等官佐”,“四至七等给予初等官佐”,亦可说明问题。


王俊明《民国时期勋章简介》
亦参见《陆军人事手册》

此六等、七等文虎勋章,等级之低,乃至于要找一个实物图片都比较困难,随随便便目前能搜到的都是“三等文虎勋章”。


三等文虎勋章

有一个来源不明的说法,称所谓“虎头少保、天下第一手”,创造出来的依据就是这个“七等”、“六等”文虎章,对照上述的材料,则益知此“虎头少保、天下第一手”之荒诞不经。


第二个问题,童旭东说,1914年1月7日《大公报》“大总统令”,刊登了“孙禄堂受聘为总统府校尉处校尉”。


《孙禄堂在国术界享有至誉是因为绑定了谁吗?》

然则,这是一个谎言。1914年1月7日的《大公报》,刊登的“大总统令”是这样的:


兼代陆军总长周自齐呈请,授……王楼棠、安登瀛、梁得胜、王玉岐、傅耀斗、王义德、王国栋、杨光哲、张奎选、高玉田、葛春荣、孙福全、李恩重为陆军步兵中尉,应照准此令。


同月《申报》、《盛京日报》等亦同


《大公报》“大总统令”,明明是宣布孙禄堂戎装照下面第二行的军职,“陆军步兵中尉”(而校尉处校尉,暂时未见有原始公报佐证),童旭东为什么要造谣是宣布“校尉处校尉”呢?要之,大概还是因为如果按照真实情况,大公报仅刊登了孙禄堂上任初等官佐,实在不能满足童旭东的意淫,编造出报纸记载“总统府”里有他一个座位,似乎就能凭空添加光彩吧。


《打渔杀家》剧照

此图为说明童旭东嘴脸,与孙禄堂先生无涉

另外,童旭东最喜欢研究排名,这已然是小得几乎不能再小的芝麻绿豆官,《大公报》、总统府居然还把孙禄堂放在十余位同侪的末尾,要知道,童旭东说此时孙禄堂已经是“公认”“至高至妙”的“第一技击高手”啊!这是何居心?竟然如此“矮化”孙禄堂?一定是《大公报》、总统府这些“宵小”“别有用心”!


仅此一细小枝节,亦足见童旭东无耻造谣之本性。

第三个问题,童旭东一再造谣,说徐世昌如何如何钦佩孙禄堂,前清时,曾保举孙禄堂为知县、知州。知县什么概念?县长。知州什么概念?市长。童旭东的谣言中,孙禄堂清高的不得了,视知县、知州为粪土,推辞不就。那么为什么孙禄堂一到民国,五十岁以后,连副营长、营长这种初等官佐的军衔,都要得意洋洋的放在每一部著作的开头,昭示天下?而徐世昌在前清时,已能保举知县、知州(此为谣言无疑,以后再谈),到了民国,徐世昌掌天下第一实权之时,反而只能分给孙禄堂一个区区的营长?童旭东的谣言之中,此类荒诞情节可就太多了。

第四个问题,童旭东的谣言之中,徐世昌绑定孙禄堂(读者们,注意,可不是孙禄堂绑定徐世昌,不然童旭东就要说那是矮化孙禄堂了),两人关系密切,徐世昌对孙禄堂崇拜的不得了,给读者以错觉,似乎孙禄堂民国期间入职政府、军界皆是受徐世昌所聘。然而,1914年这一则“大总统令”是徐世昌下的吗?1914年一直到1916年,大总统可是袁世凯!何以童旭东一字不提呢?当然,反过来说,读者们看看,虽说是大总统令,不过是形式上批复而已,那么多初等官佐,难道袁世凯还一一认识吗?只是,孙禄堂所任的“大总统府校尉官”,那可是袁世凯的总统府,所效力的一尊,那可是袁世凯,而不是徐世昌。

虽然金一明先生确实曾说过孙禄堂的道德水准,可以作为“千秋金鉴”,不过,对照孙先生著作中如此多年公开张扬在袁世凯统治下的初等、中等官阶,以中国传统文人的标准来看,恐怕未免揄扬过度。






试试长按这个不像二维码的二维码

也可以关注到本公众号哦


传统文化相关原创文章及经典分享。

欢迎转载,转载请注明出处。

☟ 点击阅读原文,更多国术相关内容

史蒂芬周的朋友
传统文化相关。
 最新文章