作者：Charles
昨天所谈的童旭东删除的文章，昨天夜里又登出来了，那个“不练武”的朋友，修改成了“不练孙氏拳”的朋友，对照笔者昨天的文章，大概原因不难推断吧。
而关于为什么要引出这位子虚乌有的“朋友”，今天得以再看一下童旭东的叙述，原来就是为童旭东对“粪”的痴迷找一个借口罢了，高明！高明！
其它内容，似乎也有些修改，出于什么目的，不去揣测，不过，手段仍旧就是偷换概念，把笔者文章主题，讨论关于《孙禄堂武学录》中的名录是“主张”还是“举证”，无限夸大为对他整篇文章的结构。
这大概就是所谓artificial的要义所在的。
反正放假，笔者有闲，把前文所谈的实际问题（AI 毕竟是 AI，在提问者混淆主题之后，居然把童旭东举出所谓《武学录》的错误，用来评判“主张”与“举证”，又居然说笔者“试图将《孙禄堂武学录》作为权威来源”，夫复何言），揭露的再明确一点，再让AI 评判一下，看看AI 认为童旭东究竟有没有故意将“主张”谎称为“举证”。
任何想与作者讨论的，欢迎扫二维码加群
☟ 点击阅读原文，更多国术相关内容
