闻春龙、陈一虎、柳印虎不是孙禄堂弟子

文化   历史   2024-09-20 12:00   上海  
闻春龙、陈一虎、柳印虎不是孙禄堂弟子


作者:Charles


开篇说几句闲话,今天看到童旭东杀气腾腾地说,要让专业“清洁队”“彻底灭掉”所谓“污蔑”孙禄堂和“攻击童旭东”之人,虽然不知他所指的是哪些人,不过好生好奇,非常期待看看如何“彻底灭掉”。



话说童旭东自称有“杀伐之气”,大概也是有点原由的,貌似他确实身背命案,不过那种案件恐怕只能让读者更清楚其为人,要用这种荒唐的“杀气”来吓唬人,痴人说梦而已。有兴趣的朋友用“童旭东”、“醉酒女服务员”、“索赔”为关键词一搜便知,来源可不是小道消息,人民网、凤凰网皆有报道。

同时,“清洁队”能看到此文的话,而他们又真的会“金丹内劲”,省些力气,可以直接加一下文末的微信群,以便联系、交流,若我们得以有幸见识到童旭东牛皮中那种神奇的“先天真一之气”,铭感铭感!

而童旭东这种成天造谣之流,居然自比鲁迅先生,这种脸皮更是“天下第一脸”,“千秋金鉴”。

书归正文,童旭东造谣说闻春龙、陈一虎、柳印虎都是孙禄堂先生的弟子。


而在孙禄堂去世两年之后,1936年12月31日《大美晚报》刊登一篇文章,《一龙二虎记》(图见文末),介绍江苏省国术馆,其中的信息量还是比较大的。

一、文中称孙禄堂为“老拳师”,童旭东的说什么当时“武林”公认的“天下第一手”、“虎头少保”、“唯一名手”等等等,皆不见借用。

二、孙禄堂在江苏省国术馆的工作,作者认为是“绾领馆中最高行政,规划一切”,不过对孙先生的经济手段还是非常推重的,“颇为周详”。至于为什么不是“天下第一”的“周详”,大概这个作者也是想要矮化孙先生。

三、文中称,“闻龙(即闻春龙),为金陵金佳福之大门徒,身怀绝技,曰‘童子拜观音’,是少林拳法中绝着,习此者,果真炉火纯青,探微抉奥,自可无敌于天下”。则闻春龙为金佳福先生大弟子,甚明,更属少林派,而与孙禄堂先生毫无关系。至于作者认为少林拳法可以无敌于天下,更可知童旭东嘴里的“公认”之荒诞。

四、文中称,“金(佳福)老系南派拳宗,……老而弥健,手法高明,殆已超凡而入圣”。则可知童旭东所谓孙禄堂南北无敌手之无稽。对比毫不冠冕的“老拳师孙禄堂”,作者对金佳福先生“超凡入圣”之评语,亦可与金一明先生称金老为“少林巨擘”、从所未见的“明师”的高度评价相印证。

五、文中称,“陈虎(即陈一虎),亦南少林派,精虎豹拳,……是取五拳中之二拳精义,合而练之,刻苦自励,二十年而一日”。则可知,陈一虎二十年来,精修虎豹拳,为南少林派,和孙禄堂有什么关系?

六、文中称,“柳虎(柳印虎)为武当弟子拳宗十三势,……幼从山东李景林芳宸学剑术,尽得其三才之秘,李今虽归道山,技则已有传人,可以无憾矣。”则柳印虎为李景林弟子,且为衣钵传人,所学为武当十三势。童旭东说“太极拳论”是“狗屎”,那么“太极拳论”里的“十三势”自然也是“狗屎”,柳印虎难道会跟从孙禄堂学“狗屎”?李景林先生的太极拳(十三势),有田镇峰、于化行、顾汝章等著作传世,和孙禄堂毫无关系。童旭东编造的洋洋洒洒的关于闻春龙、陈一虎、柳印虎的谣言,又哪有什么实证?以此类推,童旭东那些只有他知道的秘闻,又多有少是谣言?恐怕连标点符号都当不得真。

最后,且再做一下预告,只有笔者有闲,对童旭东的谎言的揭露,会一直继续下去,只不过笔者学力浅薄,定不能穷尽,更待高明之士指正、发覆。至于这项工作的意义,笔者浅陋,当今传统武术式微如此,居然还有人造谣以抬高自己为“天下第一”,贬低几乎其他所有门派,其影响之恶劣,稍作搜索即知。此等谎言不除,初学者将“金丹内劲”信以为真,稍明事理者以之为荒诞,岂非传统武术继承发展之恶瘤?如《一龙二虎记》所谈,北少林、南少林、十三势,各有胜场,皆有流传发扬之价值,岂是童旭东之流“一统天下”之臆想?是为之。

最后,附上《一龙二虎记》原文。



1936年12月31日 《大美晚报》





任何想与作者讨论的,欢迎扫二维码加群


☟ 点击阅读原文,更多国术相关内容

史蒂芬周的朋友
传统文化相关。
 最新文章