临床诊断与病理诊断不一致怎么办?

学术   2024-11-17 10:47   浙江  
先提出问题:在肿瘤病人中,当出现临床诊断和病理诊断不一致的情况下,病案编码的主诊断该如何选择?
陈述一下事实,由于疾病的复杂性、诊断技术的限制、临床医生的个人经验等多种因素的原因,医生在下诊断时除了参考病理报告的结果,还会根据患者发病时的情况及临床表现做出判断,因此医生做出的临床诊断和病理诊断就可能会不一致。
在处理这种临床诊断和病理诊断不一致的情况时,病案编码员该如何处理呢?
以下我根据《DRGs疾病与手术操作编码和报告指南》里面给出的规则,以及一些实例,结合自己的理解,谈谈我的想法。 
如果有不当之处,还望各位海涵,并恳请批评指正,并提出宝贵的建议。
1. 优先考虑病理诊断
病理诊断通常被认为是诊断标准的“金标准”,因为它是基于组织学、细胞学的直接观察。因此,在临床诊断和病理诊断不一致的情况下,通常优先考虑病理诊断作为主诊断。这是因为病理诊断能够提供更准确、更可靠的疾病信息。
2. 临床疾病诊断与病理结果不一致时,如果患者发病情况符合临床诊断逻辑,编码以临床诊断为标准。    
这个例子肝脏手术病理提示为胸腺瘤,但是根据临床和生物学特点以及病史特点,临床诊断为恶性胸腺瘤肝转移,此时根据临床诊断结合病理诊断判断确定。
3.临床诊断名称与病理结果肿瘤具体部位不一致时,按病理报告描述的部位编码。         
病理报告的部位可能根据临床医生的送检部位,但是更是基于组织学、细胞学的观察得出的结果,所以是更为准确的诊断。而病案编码有一条很重要,能精确就不笼统。
4.当穿刺、搔刮活检和常规病理(手术大标本)检查、免疫组化结果不一致时,原则上以常规病理检查或免疫组化结果为标准。当切片组织标本的病理结果正常而穿刺、搔刮活检结果不正常时,选择异常的活检结果编码。    
这种情况还包括第一次手术做得比较小,病理确诊癌后二次进行扩切根治,但常规病理未见癌细胞以及活检是癌,新辅助化疗后行根治手术,常规病理未见癌细胞,这两种情况应该还是按照异常的那次病理为准。
5. 咨询临床医生或病理科医生
在实际操作中,遇到复杂或模糊的情况时,应咨询经验丰富病理科医生或相关临床医生医生。他们可以提供专业意见,帮助确定最合适的主诊断编码。
小结
实际工作中可能会碰到各种各样比较复杂的情况,此时需要结合实际,包括患者的病史、手术范围、医生的临床判断等等来综合考量和选择。有时候,临床诊断和病理诊断出入甚大,使用不同的诊断可能会改变DRG入组,导致医保和绩效点数的变化,影响医院和医生的里子和面子,所以切记要多与临床医生沟通,避免不必要的麻烦。

不正经病案人
传播交流病案管理,病案统计经验,广交天下同行,一起学习,一起进步。
 最新文章