中金研究 | 本周精选:宏观、策略、大类资产、银行、地产、个股洞察

民生   财经   2024-09-07 09:01   北京  

中金点睛“本周精选”栏目将带您回顾本周深受读者欢迎的研究报告。


01

银行、地产 Industry

联合解读存量房贷利率调整

>>点击图片查看全文<<


近期人民银行提到“推动企业融资和居民信贷成本稳中有降”“研究储备增量政策举措”,市场关注存量按揭利率下调的可能形式和影响。本篇中我们从银行和地产两个角度对相关内容进行探讨。评估对银行的综合影响,我们认为虽然存量按揭利率的可能调整对银行息差形成影响,国有大行按揭占比高于中小银行,受存量按揭利率调整的影响更大。但假设负债成本同步调整,我们预计对于息差的总体影响是中性的。银行股方面,我们认为假设存量按揭利率下调,虽然短期内抑制银行股价表现,但也意味着中期风险的提前缓释。地产角度,8月30日,A/H两市地产和物业服务板块均录得较大涨幅。我们认为这与当前经济形势和外围环境变动下,投资者再度提升政策预期相关,包括但不限于存量房贷利率调整。当前房地产市场本身仍在筑底过程中,但政策面的持续积极应对应也在预期之内。各类政策中存量房贷利率调整此前已有实践,可能推进较快;同时也需关注其他政策有无可能同步加强以形成合力。建议把握政策预期提振可能带来的交易机会。


2024.09.01 | 林英奇 许鸿明 孙元祺 李昊等


02

宏观 Macroeconomy

通向软着陆的经济与政策

>>点击图片查看全文<<


今年二季度以来,美国通胀放缓,经济增长保持强劲,软着陆的可能性正在增加。历史上,软着陆并不多见,因为央行通常通过加息来遏制通胀,但加息往往导致信贷过度紧缩,进而引发经济衰退。但我们认为这次情况可能有所不同,供给方面的改善有助于在不损害经济的前提下缓解通胀,这为实现软着陆创造了有利条件。有四个关键的供给因素值得关注:一是供应链的复苏降低了可贸易品的价格压力。二是中国向美国出口了比较便宜的实体资源,降低了进口成本。三是移民流入增加了劳动力供给,缓解了用工短缺和工资上涨压力,四是生产率的提升降低了单位劳动力成本,减轻了企业因生产成本上升而提高价格的压力。历史上的软着陆通常伴随美联储降息,我们预计美联储将采取渐进式降息,甚至可能“走走停停”。但美联储也会根据经济数据灵活调整,必要时提高步幅。


图表:移民有助于提高经济长期潜在增速

资料来源:CBO,中金公司研究部

>>点击图片跳转报告原文<<


2024.09.03 | 肖捷文 张文朗


03

策略 Strategy

中美信用周期的新变化

>>点击图片查看全文<<


2021年中美经济与货币周期错位以来,传统的指标体系在辨别增长方向上似乎“失效”,例如高利率下美国增长和美股估值维持韧性,而低利率下中国增长和估值承受压力,还有近期美国是否陷入衰退之辩,因此我们引入信用周期分析框架作为判断中美周期的抓手。我们发现,以此作为跟踪中美信用周期变化与判断资产走向的依据,行之有效(《从信用周期看中美周期错位》、《钱去哪儿了?》、《杠杆去哪儿了?》),财政的强弱和货币的相对松紧会分别通过影响政府和私人(居民与企业)部门的信用周期,最终作用到增长和资产价格上。理解了这一点,一些看似难以解释的变化就变得有迹可循,例如一季度为何美国地产周期能意外修复,进而带动中国出口需求,及工业金属在二季度的强劲表现。近期,我们又观察到类似于年初的变化,这可能对未来中美资产走势都具有重要意义,本篇中我们对相关内容进行分析。


图表:我们引入了信用周期分析框架作为判断中美经济周期的抓手

资料来源:中金公司研究部

>>点击图片跳转报告原文<<


2024.09.02 | 刘刚 杨萱庭 王子琳


04

大类资产 Strategy

市场波动为何下降?

>>点击图片查看全文<<


疫情以来全球经济政策不确定性大幅抬升,但我国股票、汇率的波动率却有所下降。反映经济、政策、交易三方面因素:经济层面,低利率时代企业再融资成本下降,资产名义回报下降,股票低波动或成为常态;政策节奏在市场预期之内,也是波动率降低的重要原因;交易层面,今年二季度以来A股交易情绪降温,市场交易集中于防御型的低波动红利板块,导致市场波动下降。从资产配置视角看,如果某类资产的回报为正,其波动率越低,则夏普率越高,配置性价比越高。如果稳增长政策持续加力,宏观环境最终好转,推动股票与汇率预期回报转正,中国股票与汇率配置价值可能上升,上涨弹性可能超出预期,建议守正待时,静待政策信号,维持标配中国股票,超配中国高股息资产。我们预计9月海外市场不确定性可能再次上升,人民币更有可能走向双向波动。


图表:十年期国债利率与沪深300波动率同向运行,利率领先波动率1年左右

资料来源:Wind,中金公司研究部

>>点击图片跳转报告原文<<


2024.09.05 | 李昭 杨晓卿 屈博韬


05

策略 Strategy

美国衰退在“哪里”——来自美股业绩的微观线索

>>点击图片查看全文<<


7月以来,美国数个经济数据走弱加剧了衰退担忧,进而引发市场波动。不过时至今日,恐慌情绪有所缓解,美联储9月开启降息也“板上钉钉”,市场充分定价了降息。抛开情绪造成的扰动,基本面情况究竟如何,依然是市场最为关注,也是判断降息幅度和资产走向的关键(《降息交易的新思路》)。在这一点上,宏观视角的“力所不及”之处在于数据时好时坏、有好有坏,这与本轮美国经济周期不同环节“滚动式”错位,以及现阶段增长与政策“青黄不接”的特点直接相关。这一背景下,企业盈利恰好可以提供一个微观细节的补充,也是本文讨论的出发点。与市场的直观感觉不同,美股二季度业绩并没有大幅放缓,整体反而是加速的,但内部结构差异揭示了市场的担忧与潜在压力点,例如科技企业增速放缓,在高估值和获利盘较多情况下成为“波动源”,低端消费因居民追求性价比而放缓,地产与制造等周期板块仍在磨底。


图表:不同环节中消费、地产和投资之间错位,未来消费“下”、地产与投资“上”

资料来源:中金公司研究部

>>点击图片跳转报告原文<<


2024.09.04 | 刘刚 杨萱庭


06

中金研究 CICC Research

个股洞察

>>点击图片查看个股预测变动详情<<

2024年8月31日-2024年9月6日,中金公司研究部共对269支股票更新了研究观点,其中:目标价上调20支,目标价下调155支,目标价维持94支;上调评级1支,维持评级265支,首次覆盖3支。

 

更多个股研究,欢迎登录中金点睛。


2024.09.06 | 中金公司研究部


Legal Disclaimer

法律声明

特别提示

本公众号不是中国国际金融股份有限公司(下称“中金公司”)研究报告的发布平台。本公众号只是转发中金公司已发布研究报告的部分观点,订阅者若使用本公众号所载资料,有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。订阅者如使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及解读。

本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或征价,评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性的、指导具体投资的操作意见,订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估,根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。

中金公司对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。对依据或者使用本公众号所载资料所造成的任何后果,中金公司及/或其关联人员均不承担任何形式的责任。

本公众号仅面向中金公司中国内地客户,任何不符合前述条件的订阅者,敬请订阅前自行评估接收订阅内容的适当性。订阅本公众号不构成任何合同或承诺的基础,中金公司不因任何单纯订阅本公众号的行为而将订阅人视为中金公司的客户。

一般声明

本公众号仅是转发中金公司已发布报告的部分观点,所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件,订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上,才可能对相关观点形成比较全面的认识。如欲了解完整观点,应参见中金研究网站(http://research.cicc.com)所载完整报告。

本资料较之中金公司正式发布的报告存在延时转发的情况,并有可能因报告发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确或失效。本资料所载意见、评估及预测仅为报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。证券或金融工具的价格或价值走势可能受各种因素影响,过往的表现不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期,中金公司可能会发出与本资料所载意见、评估及预测不一致的研究报告。中金公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论和/或交易观点。

在法律许可的情况下,中金公司可能与本资料中提及公司正在建立或争取建立业务关系或服务关系。因此,订阅者应当考虑到中金公司及/或其相关人员可能存在影响本资料观点客观性的潜在利益冲突。与本资料相关的披露信息请访http://research.cicc.com/disclosure_cn,亦可参见近期已发布的关于相关公司的具体研究报告。

本订阅号是由中金公司研究部建立并维护的官方订阅号。本订阅号中所有资料的版权均为中金公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式转发、转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容。

中金点睛
图文并茂讲解中金深度研究报告
 最新文章