“一个人在世时所做的事情，往往会在他去世后浮出水面。”这是广西一位女子李女士在丈夫去世后所感受到的无奈与愤怒。她的故事，涉及到婚姻、财产、信任等多个层面，值得我们深入探讨。
案情回顾
李女士与她的二婚丈夫老王结婚已有六年。两人的生活看似和谐美满，直到不幸降临，老王因意外去世，留下李女士独自面对失去的痛苦。
然而在整理遗物的过程中，李女士无意中发现了一些银行对账单，令她震惊的是：老王在生前竟然偷偷给他的前妻赵红转账，金额累计高达36万元！
李女士的心情瞬间崩溃，她想起了这些年来老王的一些借口，比如生意周转、贷款等，从未怀疑过。然而这些钱却是在背着她，流向了那个已经离婚的女人赵红。
对账单上不仅有抚养费和进货款，还有一些看似情意绵绵的转账记录，如520元和1314元等，让李女士更加愤怒。
她想，这些年自己辛辛苦苦攒下来的钱，竟然被老公用来资助前妻，心中的委屈与愤懑简直无法承受。
对此，李女士决定采取行动，她认为这笔钱是她和老王的共同财产，老王在未告知她的情况下将钱转给前妻，实在是对她的欺骗。她毅然将赵红告上法庭，要求返还这笔钱。
法律分析
李女士的诉求主要集中在要求赵红归还这36万元。从法律角度来看，根据《婚姻法》的相关规定，夫妻在婚姻存续期间形成的共同财产应当由双方共同拥有。老王在未经过李女士同意的情况下，将共同财产的一部分转给前妻赵红，这显然违反了夫妻共同财产的规定。
特别是那些情人节转账的款项，显然有其特殊意义，这些赠与行为也不具备法律效力。这一判决表明，在夫妻关系中，任何一方未经另一方同意而处分共同财产，都可能面临法律责任。
然而这个案件并不是简单的黑白分明。赵红作为接受方，提供了离婚时抚养费的协议以及其他交易证据，而李女士则未能充分证明这部分钱属于婚后共同财产。法院在审理过程中需要对这部分款项进行仔细界定，最终的判决结果显示了法律的复杂性。
因此，法院最终判决赵红需返还李女士362600元。
个人看法
网友评论：“想不到居然真能追回来，我还以为法官会判这是私人转账，驳回上诉呢。”
如有法律问题，欢迎留言区评论留言，免费法律援助！
【免责声明】文章案例过程、图片都来源于网络，此文章旨在以案普法，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！本文由真实故事改编。
往期精彩回顾↓
