在江西发生的一起事故中，司机因不慎碾压到躺在路上的女子，致其死亡，可问题是该女子早已喝下了农药，这究竟是怎么回事？
案情回顾
事件发生在两年前的一个晚上，那时天降小雨，路面湿滑，货车司机李先生正在行驶途中，车速保持在平常的范围内。然而在经过某路段时，李先生突然感觉到车辆发生了一阵抖动，似乎碾压了什么东西。
李先生立即停车下车查看，发现地面上竟然躺着一个人。随即他拨打了报警电话，并请求急救车赶来处理情况。交警到达现场后，确认躺在路上的女子名叫张某，经过调取现场监控视频，交警确认张某在李先生的货车经过前已经躺倒在路面上。
一开始大家的推测是张某可能因醉酒倒地。然而经过初步检测后发现张某并没有饮酒。为了更深入地了解张某为何会倒地，警方安排了法医进行尸检。尸检报告显示张某体内存在两种农药成分，显然她是服毒自杀。
随后的调查揭示，张某因与家人发生矛盾，情绪极度低落，选择了吞服农药并步行至事发地点。然而张某的死因并不是因为中毒，而是因为货车碾压导致的创伤性休克。
在交通事故处理过程中，交警认为张某有过错——她躺在路面上，行为上存在一定的不当。然而李先生作为司机，也未能在事发前及时发现路上的人，存在一定的过失。交警最终将责任划分为50%对50%，也就是平责。
但问题并没有这么简单。张某的家属认为张某并非故意躺在路上，而是因为服毒昏迷倒地，且法院的尸检结果显示交通事故是致命因素，因此要求李先生承担70%的责任，并索赔78万元。
而货车保险公司则坚称张某的死亡是由她服用农药引起的，不管李先生是否经过这里，张某最终也会死于中毒，因此李先生最多应承担30%的责任。
双方僵持不下，家属最终将李先生与保险公司告上法庭，要求赔偿经济损失78万元。
法律分析
首先，法院对张某为何会躺在路上的问题进行了深入分析。虽然张某体内确实含有两种农药的成分，但其死因并不是直接由中毒引起的，而是由货车碾压所致的创伤性休克。中毒加速了张某的死亡进程，但并未直接导致她的死亡。法院认为张某的昏迷导致她倒地，而货车的碾压则是致命因素，因此最终判定交通事故是张某死亡的主要原因。
接着，法院对双方的过错责任进行了分析。在交通事故中法律规定，机动车的危险性远高于行人，因此驾驶员有更高的避险义务。李先生未能及时发现躺在路上的张某，虽然不全是他的责任，但仍需承担一定的过错责任。
根据《道路交通事故处理程序规定》以及“优者危险负担”原则，法院认定李先生应当承担部分责任，但同时张某因躺在路上存在过错，法院最后裁定李先生和张某的责任各占50%。
至于赔偿问题，法院根据《民法典》的相关规定指出，机动车保险公司应当根据强制保险的限额进行赔偿，而李先生所投保的保险额度为100万元。在此额度内，保险公司应支付56万元给家属，剩余部分由李先生自行承担。
因此法院判定，家属的经济损失应由保险公司赔偿56万元，李先生无需支付超出保险额度的部分。
个人看法
网友评论：“司机太倒霉了，谁能想到路上会平白无故躺着个人呢？”
如有法律问题，欢迎留言区评论留言，免费法律援助！
【免责声明】文章案例过程、图片都来源于网络，此文章旨在以案普法，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！本文由真实故事改编。
往期精彩回顾↓
