这是第二次遇到了如题这件事，以前也遇到过一次，毕竟在国内，很容易就糊弄过去了，这次是在比较轴的Korea，就需要再研究一次。
看了很多公众号有谈论这个问题，原来老铁们也是遇到过，借鉴大家的说法，我也拷贝总结一下。
第一个想说的是如上两个图片，“名称”问题，下面这个图这个叫水纹线，上面那个已经不叫水纹线了，应该叫“法兰密封面表面粗糙度”。
查了96版的ASME B16.5，和2020版对比，该处没有变化。所以，国内这种水位线的做法来自国外的什么标准规范就没有考证到。
如下截图是ASME B16.5-2020,中文版和英文版。可以看出，这些线的要求。
第二：
国内法兰最常用的标准就是HGT20592，看看20592是怎么说的。
HGJ44-76-91里有提到，这个标准太老了，网上都没找出来，拷贝公众号上的。
再看看hgt20592的97版怎么说的
再看看2009版什么样
看看09版的说法，再对比下ASME，其实他们说的一样。
总之，对HG标准来说，在老版本确实有密纹水线的说法，但是新版本2009版就不再说水线，而是跟ASME一样，说的是表面粗糙度，并且给出了具体的做法，老版本也没有做法的说明。
再看看GBT9124 怎么说，分别是2000版，2010版和2019版
2000版
2010版
2019版
从GBT9124也可以看出来，从2010版开始，就没有水线这个说法。
还有一个标准，化工人一般用不到，但是公用工程可能是主流，就是市政行业的《02S403》，这里面提到了加工水线，且目前还存在。
如果看到设备上法兰比较深刻的几道水纹，源头，应该就是这个02S403了。
上图就可以看出，这台泵的密封面水线应该是遵照的市政标准。但是图纸上写的ASME法兰要求，这也说明，厂家对泵的了解可能是很不错的，但具体到细节的法兰上，了解就没有那么深刻了。这个就被国外验收挑了毛病。
上图红圈什么意思？红圈是韩国这个现场验收时质检提的意见，以前在国内，从来没遇到这么严格的。
关于像ASME那样的加工沟槽，好处是比较明显的。但是水线的好出，说法好像不太一致。我看到网上有两种说法，相反的。
如下是网上的说法
如下是另一种说法
总之，了解之后有如下结论。
主流标准上都没有“水线”的这种说法，无论是ASME还是HG，GB等法兰标准。市政的标准上还保留水线的说法和做法。主流的做法是粗糙度式的沟槽。
