本文由IPO案例号整理自四川凤生纸业反馈意见回复,转载请注明来源。
根据申报材料:报告期内发行人主营业务成本分别为74,040.07万元、77,859.16万元和91,877.07万元。请发行人说明:各产品成本归集的具体方法;细分产品主营业务成本构成情况与同行业可比公司是否存在差异;成本在产品和废料之间的分配方法;相关原料循环利用的情况,对成本归集的影响;成本核算的准确性、完整性。
公司主要产品为竹浆板、生活用纸原纸和生活用纸成品纸,产品相对标准化,重量是产品成本分配的主要影响因素。公司设置了直接材料、直接人工、能源动力和制造费用科目核算产品生产成本,各产品成本归集的具体方法如下:直接材料:该科目核算的是生产过程中直接耗用的并构成产品实体的材料及辅助材料。产品材料成本按实际领用及耗用核算,根据车间生产领料单归集所耗用的原材料,并将实际领用数量乘以月加权平均单价计算出直接材料成本,最终以重量为分摊标准得出单位产品的直接材料成本。直接人工:该科目核算的是企业直接从事产品生产的工人薪酬。公司月末根据工资表统计各生产车间当月生产人员薪酬总额,最终以重量为分摊标准得出单位产品的直接人工成本。能源动力:该科目核算的是企业生产过程中所耗用的电力、蒸汽和水。公司月末统计辅助生产车间的生产费用,并根据能源动力分配表按直接分配法分配到各生产车间,最终以重量为分摊标准得出单位产品的能源动力成本。制造费用:该科目核算的是在生产过程中发生的不能归入直接材料、直接人工和能源动力的其他成本费用支出,如车间管理人员薪酬、折旧费、备品备件消耗等,各生产车间按实际发生费用归集制造费用,最终以重量为分摊标准得出单位产品的制造费用成本。由于公司产品生产过程为连续生产,且生产周期较短,因此公司产品不涉及成本费用在在产品和产成品之间的分摊,当期发生的全部成本费用计入产成品成本中。2、细分产品主营业务成本构成情况与同行业可比公司是否存在差异报告期各期,公司主要产品的主营业务成本具体构成情况如下:报告期各期,公司主要产品竹浆板、生活用纸原纸和生活用纸成品纸的成本结构较为稳定,主要由材料成本、能源动力成本和制造费用构成,其中材料成本占比较高,是主要产品成本的重要组成部分。经查询同行业可比公司的公开披露资料,上述公司的生活用纸业务未完全分产品(竹浆板、生活用纸原纸以及生活用纸成品纸)披露对应的成本结构,因此下述以同行业可比公司生活用纸业务整体成本结构进行对比,具体情况如下:由上表,同行业可比公司生活用纸业务的成本结构亦以材料成本、能源动力成本和制造费用为主,其中材料成本是生活用纸业务成本的最主要部分,区间占比为65%-85%,均高于公司报告期各期材料成本占比,主要原因系包括公司在内的同行业公司材料成本主要由纸浆成本组成,上述同行业可比公司大多仍需对外采购纸浆用于产品生产,计入材料成本的金额为外购纸浆采购金额,包含原料成本、人工成本和制造费用等,而公司生产所需的纸浆已实现完全自给自足,均由公司自主生产所形成,材料成本仅包含原竹成本与其他化辅成本,不含人工成本与制造费用,使得材料成本占主营业务成本的比例较同行业可比公司要低,具有合理性。综上,公司成本结构与同行业可比公司成本结构基本一致,其中材料成本占比低于同行业可比公司平均水平主要系产业链完整性以及原材料有所不同所致,不存在明显差异情况。公司产品生产过程中形成的废料价值极低,且废料属于日常生产过程中的正常损耗,构成产品成本的组成部分,相关成本已分配至完工产品成本中,未单独核算废料成本。公司产品生产过程中存在边角料、废料等可循环利用原料,边角料主要为原纸后加工为成品纸生产过程中产生的剩余碎料,废料主要为黑液(S化合物和Na化合物)、脱硫石膏、碱渣、粉煤灰、燃煤炉渣、竹屑、回收浆、污泥等。对于边角料,公司通常在产品生产流程完毕后将边角料采取回抄处理,重新制成纸浆用于生产原纸产品,成品纸后加工过程中形成的边角料部分单独核算成本,存在一定的成本金额,后续循环利用将重新计入到原纸产品生产成本中。对于废料,公司将部分废料进行循环利用,具体情况如下:公司制定相关财务管理制度用于规范日常生产过程中的成本归集核算,符合企业会计准则和内部控制的要求。公司原材料领用、成本归集、费用分摊等环节严格按照财务管理制度进行,相关内部控制制度有效保证核算方法合理且能够反映各产品的真实成本情况,成本核算具有准确性、完整性。