你有问题，我有办法。请点击关注蓝色“安全易一道来”，可阅读更多原创安全文章。
书写“亲历、亲见、亲闻、亲悟”的文字，最大限度地接近于真实和传播分享有意义的技法，有图有法有故事，听我“安全易一道来”——
再过半个月，美国总统大选就要有结果了，特朗普和哈里斯，他俩谁最应该竞选成功呢？或者说谁更不应该胜选呢？
从风险管控的角度而言，不确定性是最可怕的；确定性，并不可怕。所以说，我们都知道，特朗普因为已经担任过一届总统，特朗普的不确定性是人说公知的。其特点就是下一秒钟你不知道他会说什么，会做什么，也就是说他的不确定性是特点，而他的不确定性其实也是他的确定性。那么，特朗普的危险性大吗？当然大！但是，已经知道特朗普的不确定性，也就预知了他的危险性，那么，特朗普的危险性反而小了，他的危险已知，所以，采取措施管控就好了，风险可控。即使你不知道他会说什么，会做什么，你管控不了他，但可以管控自己，只要做好自己的事，把自己的事干得更好，就是以不变应万变的保证措施。就像生产风险预防管控一样，你不知道物体打击事故何时发生，但是你只要戴好安全帽，随即站位安全就不会受到物体打击的伤害；你不知道何时发生高处坠落事故，但你只要系挂好安全带，即使发生高处坠落，你也不会受到严重的身体伤害！所以，即使不知道事故何时发生，但你知道隐患和风险存在，就可以避免受到严重的伤害，这就是不确定性中的确定性，隐患和风险可控。
哈里斯呢，人们一贯认为，她是接的拜登的班，她会继承拜登的路线，所以说是她是具有确定性的，但是，确定的只是表面表象，从风险管控方面来，看你看着一个东西，挺安全、挺可靠的东西，看着不具有风险性，但是，它的内在内部你是看不出来；或者说，你从以往的经验中没有看到过它的危险性，你想当然地认为它是可靠的，或者说是具有确定性的。但是，你看不到的隐患，才是真正的隐患，才具有不确定性的危险。所以，看着可确定性的东西，可能是更不确定，风险性更大，也就是具有更大的隐患和风险。所以，哈里斯看似是会继承追随拜登的路线。但是新官上任三把火，你所看到的确定性也许是更大的不确定性，所以更具危险，也就是说风险更大。所以说，从他两个人这种确定性和不确定性之中来确定风险，特朗普和哈里斯谁更具有不确定性？谁更具有危险性？他两人谁获得胜选对世界更有破坏性和危险性？是特朗普？还是哈里斯？你认为呢？
从风险识别和管控角度来看——已知的隐患和风险都是可以预防和管控的，至少可以预防；未被识别的隐患和风险是难以预防和管控的，因为你不知道下一步会发生什么。已知的风险是可防可控的，未知的风险是不可控的，经常会发生“意外”的。
唯有按照程序和规则做事，并养成这样的思维和行为习惯，才能“安安全全的工作，平平安安的生活”！
安全——是知行的结果！
平安——是行为的回报！
我是安全人，相信只要好好做安全，努力来分享，持续做传播，一定有人会因我而安全！
欢迎关注“易一道来”，每篇原创文章都是我四十年来年起重吊装、脚手架搭设和安全管理工作实践感悟的经验总结，以及经过实践检验的工作思维和技能，是萃取职业经历经验的精华。仅供参考，分享与您！
（文中部分图片和视频来自网上，只用于培训，如有不妥，请告知删除）
