尝试:让DeepSeek、ChatGPT o3、Grok 2写一篇英文综述,结果。。。

文摘   2025-02-08 09:21   美国  

Bringing medical advances from the lab to the clinic



关键词:人工智能;大语言模型;探索

DeepSeek等国内研发的极高质量的大语言模型,无疑对于促进各个领域的发展均有重要的潜在影响。
其中首当其冲的仍然是语言编辑
我们团队从ChatGPT推出之初就在应用AI,自然也对DeepSeek充满好奇。所以做了一系列探索,以探索各位同仁在学术写作中打破“语言短板”的方式。

本次测试题目:

请以“Emerging Biological Therapies for Myasthenia Gravis”为题,撰写一篇为发表在Lancet杂志的综述类型的英文学术论文,大约8000单词,附有参考文献。


备注:
之所以选择这个题目,是因为本文作者一直从事这方面研究,自如有评价的资格。

测试对象:
A,ChatGPT o3-mimi-high,由美国OpenAI研发;属付费版。
B,Grok 2,由埃隆·马斯克的美国公司xAI研发,属付费版。
C,DeepSeek DeepThink (R1),由中国幻方量化(High-Flyer)研发,免费版。
三个测试AI都是开放网络检索。

所以我们就以实际收到的结果作为报告:

A,ChatGPT o3-mimi-high
新增了思考路径,类似DeepSeek,怪不得被认为是被DP逼出来的o3!


总体评价:
ChatGPT o3-mini-high撰写的英文综述非常学术,内容完整而具体,符合“全、新、顺”或“信、达、雅”的综述撰写要求;撰写为学术体;
参考文献:
更新到了2025年,给出清楚著录格式的7篇参考文献,我们逐一验证,均完全准确。


B,Grok 2
在完成的综述底部,Grok 2备注这篇综述是遵照Lancet的格式要求撰写,但是内容单薄,远不及要求的8000单词。不过作为框架还可以。
参考文献:
最新参考文献到2024年。
给出清楚著录格式的6篇参考文献,我们逐一验证,均准确。


C,DeepSeek (DeepThink(R1))
DeepSeek给出了撰写的学术论文框架和核心内容;而没有像ChatGPT那样给出完整的论文。
但作为撰写论文的框架,还是非常完整而准确的。
参考文献:
给出的5篇参考文献中,我们找到了前两篇,准确;我们没有找到后三篇对应的文献。


我们将继续探索,更快为各位寻找到DeepSeek能够帮助各位同仁消除“学术论文撰写中英语非母语”短板的方法。

关注我们,一起探索应用人工智能提高工作效率的道路!


点击👇,关注人工智能医学


作者:Dr. Mark助理:ChatGPT;Grok;DeepSeek
美国Healsan Consulting(恒祥咨询),专长于Healsan医学大数据分析(Healsan™)、及基于大数据的Hanson临床科研培训(HansonCR™)和医学编辑服务(MedEditing™)。主要为医生科学家、生物制药公司和医院科研处等提供分析和报告,成为诸多机构的“临床科研外挂”。
网址:https://healsan.com/
更多精彩,点击左下角“阅读原文”。

点击👆;From Bench to Bedside, Healsan Paves the Path.

▼ 临床科研技巧及文献更新
(点击👆图片,进入自己感兴趣的专辑。或点击“资源”,浏览本公众号所有资源

征战AD
传递阿尔茨海默病研究进展。
 最新文章