今天没有废话，也没有题外话。
继续分享三读
＃夜坐吟
自古以来知音难觅，更别说什么情投意合。如果带着完美主义理想再加上一双挑剔的眼光，这个人大概率上“形单影只”，因为没有谁可以十全十美。
在这个以貌取人、以权钱取人、以功成名就取人早已成为常态的现实里，“不贵声，贵意深”的取人方式早已成为极其稀缺的好品质。
李白在这首诗歌里，借助一个女子的口吻，含蓄表达了“一语不入意，从君万曲梁尘飞”的凄凉结局。言语符合对方心意，那就一好百好，但有一言半语不符合对方心意，纵然有成千上万首足以震动梁上灰尘的歌声也无济于事。
男女之间如此，朋友之间如此，君臣之间亦如此。“贵意深”，是一种一厢情愿的奢望。至少，这是一种仅存在于极少数人之间的理想化相遇相知。谁能遇到都是莫大的幸运。
在短短的一生里，幸运恐怕比幸福含金量更高。
严羽评点《李太白诗集》认为，“冰合井泉月入闺，金缸青凝照悲啼”两句：“语情幽异，绝似长吉。”这就有点离谱了，李白去世后近30年李贺才出生，即便生硬的来比对，也该说李贺诗多有“绝似太白此句”者。
严羽类似自以为是的评语很多，阅读时候需要小心甄别，切莫被“权威”言论蒙蔽。
《夜坐吟》乐府旧题，现存鲍照同题诗一首，分享在此，仅供与李白这首诗对照阅读。
杜甫曾有一语评价大哥李白的诗歌——清新庾开府，俊逸鲍参军。这里的鲍参军，指的就是鲍照，意思是说，大哥的诗歌就像庾信的诗歌一样清新，又像鲍照的诗歌一样俊逸。
这样的评价，堪称李白的知音，也堪称诗歌评论中的天花板，只属于李白的天花板。
与杜甫对李白诗歌的评价相比，严羽的评价恐怕就显得太过拘泥寒酸了。
＃箜篌谣
假如严子陵接受了光武帝刘秀馈赠的官职禄位，那他们之间的友谊还可以保持多久？这个就很难说了。不清楚严子陵为刘秀成就大业做过哪些贡献，假如真有贡献的话，可以说严子陵算是实实在在实现了李白心心念念的“功成身退”的理想。
李白感慨“贵贱结交心不移，唯有严陵及光武”，恐怕更是羡慕严子陵“功成身退”这种志趣操守。凡是内心极度渴望而不得的，见别人得偿所愿难免不艳羡。李白，毕竟也是一个感情丰富且敏感异常的凡人。他要真是谪仙人就好了。
如果仔细品味严子陵与刘秀之间的故事，恐怕没有我们惯常了解的这样简单。严子陵拒绝刘秀之后为什么去富春江边近乎“高调”的垂钓？我不敢确定这里面有多少表演的成分，但我确实从中联想到吕尚垂钓渭滨的旧事。严子陵心里到底在想什么，刘秀未必真的懂吧？
古往今来，没有谁可以跟帝王成为知心朋友，甚至一个普通老百姓跟达官显贵成为知心朋友的可能性都微乎其微。
在这一点上，李白是幸运的，他竟然结交了为数可观的达官显贵，其中有一些确实成为他的知心朋友，比如崔宗之，比如贺知章，比如岑勋……历史烟尘埋没太多过往真相，至于李白与玉真公主、高力士等人之间的关系到底怎样，我们不得而知。
现有史料，不论正史还是一些笔记小说一类，关于李白的记载也不过都是只言片语，甚至有一些不过是当时记录者、编纂者的道听途说、转帖复制。特别是两唐书记载的《李白传》更是错漏百出，这早已被一些专家学者严密考证论述。感兴趣的可以去参阅郁贤皓先生相关专著。
品味这首诗，再对照李白的交游经历，可以明显感觉到李白是一个不折不扣的矛盾体。他一方面感慨知心难觅，却又不停的结交朋友。在对待魏颢的态度上，我们发现李白在结交朋友方面，也确实具备常人难以企及的眼力。李白的部分诗文得以流传至今，某种意义上来说也是与他这种结交能力分不开的。
感慨归感慨，李白并不会因为一时感慨而改变自己的生活方式和态度。阅读李白的诗文，用心品味就会清晰感受到这一点。©
▶ 三读《李太白全集校注》相关 ☟
