陌上花开为什么女多男少?

文摘   2024-06-23 10:15   广东  


自从K总给我槽过陌上花开之后,某天我在广州东站沉迷于看相亲贴,错过了高铁,满脑子只有“书香门第,原生家庭幸福”“看过芬兰的极光,听过巴塞罗那的夜雨,走过布拉格的广场”。

已经错过了,就忍不住翻历史贴,发现这个高知相亲平台,女生的数量几倍于男的,这个倍数至少≥3而且看起来女生条件都很好,反而肉眼可见地觉得发出来的男性好像都有一些不那么经济适用的地方?不完全归纳,可能不对)。于是我真诚提问:

——点解陌上花开女多男少?

点解这么多优秀的女生还单着?

人以群分,可以想象我周围就没啥接受相亲的闺蜜(都快不接受婚姻了,还相亲呢),这个主题我采访了一下朋友们,甚至专门咨询了梁狗蛋老师——毕竟他真的曾经是陌上花开的用户。

嘿嘿没想到吧,梁狗蛋老师,是今天的梁彩蛋老师。



解释1

常见解释,农村只有剩男,而城市多单女。注意,我的用词不一样,农村渴婚却单身的男人(≠直男,既不充分、也不必要),真是“剩下的”,他们可以接受任何视线范围内的单身异性;但城市大多数单身直女,主动单着的成分要高很多,是挑剔的。

这个解释很概括,也比较说明情况。女性总是向更文明、更繁荣的地方流动,过去被一言以蔽之“女性更容易通过婚姻,‘上嫁’实现阶层向上流动”,这只解释了可行性——实际上女的是回不到原乡的,根本原因是原乡对女性来说没有利益。

你有没有见过任何一个出身自农村的女作者说农村是伊甸园、心灵的原乡

没有,只有男的。只有出身农村的男作者可能会觉得农村淳朴,是皈依,纵有千般不好,总是温暖;女的不可能渴望回农村,活下来就是生存竞赛,还温暖呢,她们太知道自己在农村扮演什么角色了。

一二线城市有大量外来女性,不会回去,在择偶市场里没遇到合适的,半主动半被动地保持了单身。

我直男同事经常一脸淳朴地跟我说,太卷了,干不下去了就打算回老家

我笑眯眯:Hell No.


解释2

我的解释,但凡还不错、且有意愿结婚的男生,很容易早早被锁定、进入婚姻关系当中。因为男的不太存在结婚“耽误事业”这件事,成家立业,顺理成章,“成家”对他们的事业来说零成本,甚至正收益(有人照顾生活起居;在体制内成为一个充分社会化的“正常人”),加上“不错的”直男如此稀缺,很容易在大学阶段就被锁定了

真的很稀缺,你们想想,朋友圈和买家秀里看到美女的概率高成啥样,看到帅哥得多么破天荒。当然有P图的因素,女的确实也更爱发selfie,但事实就是美女的比例远高于帅哥。

仪表周正、有礼貌、智力正常、不厌女、有同理心、干净整洁……滤网筛一下,要求很高吗?但这样的人常见吗?

不是很常见吧。

我一个女朋友贼多的海王帅哥朋友特别认真地解释自己的渣——我给他包装一下,“后现代”——他说,换位思考一下,还行的男生不太多,但是街上擦身而过的妹子都好可爱,都很心动,都可以试试。这么可爱的女生,都谈着什么样的歪瓜裂枣啊,你是我,你也想要普度众生啊。

靠,真的被说服了,很有道理,是这么回事。

→由此说一个不相关的知识点:根据我的观察,情场上桃花多的男的,真的不需要家财万贯,但往往是赞美女人的天才,他们非常擅长“开始”

咱地儿比较盛行的是贬低和控制,刘亦菲都能给挑一堆毛病,擅长提供情绪价值的凤毛麟角,在洼地里很容易脱颖而出。这个赛道一点也不拥挤,没人考虑一下吗?一走一个不吱声。

当然很多钢铁直男觉得这很丢人,行,正确的路肯定不止一条,咱就是说提供双开门冰箱也行啊(韩国双开门:让一部分亚女先快活起来

赞美,情话,热烈真诚,连A女也扛不住的必杀技

一个A女朋友描述自己如何向一团爆炸的星云走去:“他是个赞美女人的天才……当他出现在我面前,真诚地请求我给他一次机会,我觉得这TM是对我过往人生的奖赏,我被命运奖赏了!”



解释3

来自我们陆家嘴赤名莉香。她说,去线上公开相亲,对直男的ego来说是一个很难完成的挑战,因为直男非常不愿意承认自身的性魅力不足以匹配到合适的对象,线上相亲显得太desperate;女的反正从小到大都认怂惯了,姿态是低的。

我觉得有一些道理,确实蛮挑战的,本来可以嘴硬,但是上了线无人问津,虽然是那帮拜金女没眼光,但还是怪不好意思的,需要做一下心理建设。



解释4

我们才貌双全的Q总提出了一种截然相反的解释,认为上陌上花开的女生不缺桃花,但是需要更多关注。

这个完全超出了我的理解,但是也有可能,千人千面,有些姑娘看起来条件也太好了一点,实在不能理解为什么会缺桃花。女生但凡好看就不缺追求者,什么养在深闺,不可能的,什么i人不擅长交际,不擅长和男生相处,只要好看,都不是问题,总有人前赴后继。

惊为天人的大美女往往追求者没有大家想象中多,这就不展开了——但是一般美女完全不可能缺人追,你说自己是lesbian都有人要硬掰。



解释5

我喜欢这个解释,觉得有一定道理——还是来自一个非常喜欢并擅长谈恋爱的女朋友。她说,因为条件不错的女生,被一套“你若盛开,清风徐来”的话术洗脑了,太被动了,而感情是有点进攻性的事情,尤其进入社会之后

条件好的女生,在学校里坐等被追就行,但工作了就不是这么回事,社会人的考量太多,注意力太分散,没有进攻性,被动地等,很容易成为一朵壁花。

还要加班呢,写OKR呢,谁有时间磨磨唧唧看你朋友圈和你玩我猜我猜我猜猜猜啊。

所以说,枕头公主(咦?骂谁呢?)不行。

爱是有点破坏性的,没有生命力不行

我很喜欢杰克凯鲁亚克《在路上》里的一段描写,也贴下来送给大家:

爱是一场决斗,我们最后一次彼此凝视



解释6

这是狗蛋老师的解释,不得不说直男就是很现实(真的是直男,此处不是硬广),很fundamental,又进入了我知识的盲区。

狗蛋总说,因为经济能力是一个男生必须考虑的前置条件

他吃着涮肉进一步解释:在上海,每周末吃两次晚餐,看个电影,逛下街,看个开心麻花之类的演出或者去户外露营,男方买单,就要准备1000块的预算,一个月就是4-5k,这还是毫无惊喜的约定俗成。一年还有四五个生日、节日、纪念日要过吧?真的想要通过相亲走入婚姻,还得准备车和房……

我:???真是有点没想到。

狗蛋总深沉:所有男的在登上陌上花开之前,肯定都想过自己的经济条件到底能不能支持

我:也不一定都是男方买单吧——比如本人老派地认同男方应该为前一两次约会买单,主要是因为那顿饭远远比不上女的为了第一次约会精心准备付出的精力和金钱——但之后的约会不一定需要男的买单。

狗蛋老师:但是我们会假设需要我们买单,如果做不到,就会望而却步。

我:这不合理。恋爱是非常非标的,你这是一个标准化的假设

狗蛋露出“你不懂”的表情,就着他的糖蒜:如果能遇上非标的合适的对象,就去甜甜的爱情去了,相什么亲相亲,是你无法严丝合缝地遇到一个非标但同频的恋爱对象,让你克服所有困难,于是你估量一下市场上的众数需求,然后提供最大公约数的供给。

他进一步说:很多女生的需求是很非标,钱可能不是对每个人都重要,但是男的不敢怀有这种期待。年龄越大越实际,奔着婚姻去,男的要offer自己的诚意,最好的办法就是提供一个“大多数人都会预期的”经济保障,至少有这个底气,对谁也显得不失礼吧?

我缓缓:确实,没想到,婚姻是一个这么标准化的产品啊。

相亲是用外在的、显性的、可量化的条件快速筛一遍,就跟筛简历一样,不在乎错漏。哪家的HR会在乎错过一个硬件不过关的“合适的”应聘人呢?

但我谨慎地想要指出:相亲市场上的很多前置条件,只是“你认为你需要”,而你offer的大多数东西,也只是“你认为对方需要”。实际上大多数人根本不知道自己想要什么;就像大多数HR也未必能刚好知道某个岗位最需要什么。

就像我们陆家嘴赤名莉香说的,她完全不是大多数前任的理想型,可是有个能量级别很高、生命力拉满的女孩在你面前说想要试试,你会觉得过去的种种限制都是人为想象的,毫无道理。


开玩笑,几个人遇得到高能量级别的恋爱对象?恋爱天才,是对人生的奖赏。

但确实和相亲不是一回事,前置条件就不一样,风险承受和收益要求都不一样,相亲确实是需要投资者教育的,而投资者教育从不性感,就是这么平稳而枯燥。


END


远行者与碎冰匠
讲故事的人。国别文化里的他者,都市情感的旁观者,经济活动的观察员。
 最新文章