之前有媒体写了一个黄女如何像素级模仿白女生活的文，我认真看完了，陷入了沉默——好像我模仿不了中上产白女的生活，是因为房子不够大。
当然，确实不够大，容积率=5的鸽子笼，不配模仿白女的大house生活，僭越了。
作者也委婉地说到了“（白女）没有受过委屈的脸”，这才是关键好吗。你可以用Stanley保温杯，穿Lululemon瑜伽裤，喷上Dr.Vranjes那个卖疯了的身体喷雾，练成0.7的腰臀比然后用大修容盘把自己画成卡戴珊，刷自己的信用卡，吃石头一样的酸奶碗，你也依然不是白女。
就硬凹松弛感。City Walk街边午餐，架好人设，我脸皮厚，硬上。
事实上白女真不一定刷自己的信用卡，想到这点可把我笑哭了。
我甚至觉得这不是一个性别问题——东亚人，从整体上来说，就是很难轻松的。
有段时间追星，认识了一些韩女，我们热情地讨论了一下韩式不婚主义，对方爽朗地说我们韩国人活该啦，虽然是女的更不想结婚，但男的也没多想，双向奔赴啊；又和常年搞韩团的同龄朋友详细就咱东亚社会为什么生育率如此低下进行了深入交谈，有一些简单粗暴的口嗨。
——儒家文化本身就是奋斗前置、享乐后置，提倡个人奋斗，不提倡讨要利益（不督促社会提供兜底，归咎个体，互相倾轧“都是你不够努力”）。如果叠加出口导向型的外向经济本身就不重视需求，匮乏型社会必须存天理灭人欲，最后结果就是东南亚+东北亚，凡是受过儒家文化影响的地方，无论发展阶段和地缘位置，总和生育率都惨不忍睹。
伊斯兰教主导的几个东南亚海岛国，生育率就别比了，毕竟那个信仰里堕胎是不对的，咱也不敢发表什么评论。上座部佛教主导的中南半岛四国（排除世俗化的越南），除了泰国确实老龄化之外，生育率也还不错。
毕竟上座部佛教叠加印度种姓影响，主打一个认命，没有那种帝王将相宁有种乎，不懈奋斗超过同侪、实现阶层跃升的欲望。
中日韩新四国，加上港澳台三地，居然是日本的总和生育率最高，你敢信？
考虑到日本人口平均都快五十岁了，这像话吗？
这说明神道教还是比儒家差远了。强建制能力+内儒外法（法家的法，不是法律的法，我写过这期但是被微信夹了）+重商主义，一套AOE，正面效果是天选打工人，绝对适合奋斗崛起，负面效果就不好说了。
我照照镜子，觉得自己长相日益拼多多，看着越来越像新质生产力——没有地位和正当性的那种。
昨天中美两国都出了CPI，擦肩而过都要互骂一声xx的程度。
22年年底，大部分宏观都在看23年输入性通胀，大部分微观都在诧异：没需求哪里来的通胀？
22年担心通胀，就像放开二胎前担心人口增长太快太猛，幼儿园不够用一样，实在是多虑了，谢邀，没有那种世俗的欲望了哈。
二十几年前美国人拍美剧，Sex and the City，中文译名更好，《欲望都市》，四个女主角既有物欲，也有情欲。
它讲几个生机勃勃的、三十几岁的女人在纽约追求名牌与爱情。我最近重温，发现确实只有美国人能拍这种故事，效颦是学不像的。有些地方就是更适合山西娘子关电站科幻——脱水，节制一切世俗的欲望，用最小的生命体征活下去，等待恒纪元复苏。
物欲和情欲，在东亚都日益稀缺。日本有低欲望社会，韩国有long time no ***.
为什么没有了呢？因为一切问题都要从供给侧解决，非升即走，减量提质，绝不让我等小布尔乔亚有机会躺下。以前卷是为了发展，现在卷是为了活着，画风突然就大逃杀了起来。
《饥饿游戏》就不生了吧，对得起娃吗——这也是我对娘子关科幻最大的疑惑：生存压力这么大，三体人怎么说服自己繁衍的？
我大学时代非常喜欢刘慈欣，在看完刘慈欣致敬的几个科幻大佬的主要作品之后完全祛魅了——怎么港，确实比他强，人文性没法比。但娘子关科幻显然更适合我们农业社会宝宝的体质，因为它是关于资源匮乏和天道无常的，还流露着社达的弱肉强食、人定胜天味。
相比之下老外太甜了，什么《时间足够你爱》，什么《永恒的终结》，洋溢着感性、人文和柔软，放到娘子关科幻宇宙里都活不过第一关。
太菜了，都想象不出在电动车里开视频电话会。
马英九震惊.jpg
朋友安抚我，“减量提质一轮之后，活下来的都活得不错，你看看煤炭和教育。”
我：别了吧，我配和资源品比吗？那是真的不可再生，供给有限。人是最不缺的。
我们人本主义者口口声声“人是万物的尺度”，下面破折号，但是——
“人矿不是。”
你还问我为什么不松弛，再问就伤感情了啊。
