1，
前段时间发现了一个新进入行业的超级美女同行，非常美，我忍不住上前冒犯：咋想的，49年加入国军？
怎么非要to B to C？
时代不一样了，就不能好好to大哥？
2，
简单解释一下行业黑话。
商业模式有很多分类方法，其中一种按照收费对象进行分类，分为To C(Customer)，向终端消费者收费；To B(Business)，向企业收费；国内还存在大量To G（government）公司，向政府收费。
现在他们都逐渐无了，尤其是最后一种。
最后一种，也不独中国有，各国都有，但是我们肯定特别突出，毕竟别处也没那么多基建狂魔。它的特点就是一言难尽的资产负债表，稀里哗啦的现金流量表，我不展开表述了，你看看历史上的东方雨虹和高能环境，一个2B一个2G，花开两朵各表一枝，一个妈生的，怎么还能表得这么不一样，就是这个原因。
一言生，一言死；有时候也比较复杂地表现为B2B2G，比如一些人脸识别AI；正所谓高端的2G总是以2B的形式出现。
当然，现在2B的那个大的B（地产），也逐渐无了——肉体无了，只有小作文在江湖流传，信者得反弹。阿弥陀佛。
r.i.p，你我共同的周期之母。
有一个挺有意思的说法，说美国需求＞供给，生产力稀缺，所以掌握生产效率的2B端容易出大公司；中国B端没有付费意识，最便宜的东西就是生产力，供给＞需求，所以掌握终端需求的2C端容易出大公司。
所谓谁卡脖子谁牛逼。
对不对呢？小编也不知道。
而美女是真的很美——虽然我痛恨给人“打分”这件事，但毕竟这最简单直观——以比较严格审慎的眼光而言，同行里捯饬一下有六七分的小美女比比皆是。如果要再数学一点，我所说的六七分，指的是μ+2σ，也就是标准正态分布里95%分位。
综合考虑身材长相气质谈吐，女同行的众数区间大概是同龄人中的μ+2σ；权力结构原因，一个（过去）收入还可以的行业里，女的服美役的程度会远远高于男性（美貌即道德：乙方男为什么折旧更快）。
如果你觉得95%分位夸张的话，不妨去火车站感受一下标准正态分布。
8分以上，我认为对应到μ+3σ，也就是99.7%+，怎么都是稀缺资源。
这位美女同行，本人脑内自动对焦：咔嚓，+3σ.
我痛心疾首：就算Rose可以找到救生艇，这泰坦尼克号，是非上不可吗？
3，
在2C、2B和2G之外，有一类自古都有的盈利模式，叫“to大哥”。
我在《我看见人们，在红与黑之间》含蓄的写过，事实证明我还是太含蓄了。
《红与黑》成书于后拿破仑时代，将军的红袍已经没了，只剩神甫的黑袍。这是一个内部隐性的KPI，相当于体制内，全靠跟对人，有人罩着，有人赏识，有人提携；因为实在没啥标准可以参考，全靠大哥评价和内部推荐，向上管理至关重要。
这就是to大哥。
实际上我描述这种模式的时候完全没有任何褒贬倾向，这是一种自古存在的模式，所谓King’s Men, 又译《国王班底》。
最高核心就是跟对人。
有小伙伴认为“to大哥”是做妾妇的意思，进而有种以色侍人的道德意味。
——是，也不是。
它不一定会包含色，因为给大哥做妾这件事，真的不一定需要包含色——到了这个年龄，大家都懂，对直男来说，“一切都是关于*；唯独*是关于权力”。
“大哥”是一种处境，和性别没关系；“妾妇”也是。
大哥确实多见于男的，毕竟这个社会的资源掌握在什么人手里，大家心里都有数；但“妾妇”其实也更多见于男的。甚至男的做妾可能更得劲，日本的“女形”，中国的“乾旦”，欧洲的“阉伶歌手”，固然是因为古代女的抛头露面不方便——可是，登峰造极地“演女人”，还得是男人，毕竟男的最懂男的需要什么。
重要的是给大哥“权力”的感受。色不色的，肤浅了，顶多是一个比较直接的载体。
我友和我热议：to大哥的问题就是大哥从不明码标价，不知道to到什么程度会给利益。
我：那当然，大哥不要面子的吗？就算靠时代靠运气挣钱，大哥也不笨啊，就喜欢享受你们一堆人边舔边猜。
我友问我：以后被裁了，我身无长物，投奔你一起创业，算不算to大哥？
我：那当然，但我还是劝你趁着年轻，多认识几个真正的大哥吧。
4，
大哥是一种处境，富婆也是大哥，智者不入爱河，除非遇见富婆——友友们提醒，现在小红薯富婆晒照的评论区，妾妇已经竞成这样了↓：
真的不想奋斗了！谁说年轻人整顿职场、不能给金主提供情绪价值的？to领导已经没用了而已，to领导，发加班费吗？to领导，可以不调休吗？
这不开我玩笑吗。
不能为五斗米折腰，但如果能挣个半辈子的衣食饭碗，谁还不是个软硬兼备、予取予求的公狗腰了。
可以练嘛。
要不说算法懂你们呢，误入给富婆捧哏评论区的人就会由衷感叹，算法已经料你所料，想你所想↓：
怎么就不是大学生就业指南了呢？
怎么港，现阶段的to大哥，就是贩卖焦虑，提供解决方案——甚至连焦虑都不用卖，大哥已经很焦虑了。
To富婆可能还是要容易一点，赛道还不是那么拥挤，情绪价值是首位的。腰，可以练。
相关链接：
扫码关注博主小红薯，以免走散：
