![]()
最近，一则有关朝晖拆迁的消息引发网友讨论。
从图中文字可以看到，名为拱墅区总体城市设计暨大运河国家文化公园（拱墅段）的招标信息中，明确提到朝晖地区更新城市设计，范围约2.96平方公里。消息一出，不禁让人浮想联翩，内容准确吗，朝晖要拆迁或是有机更新（原拆原建）了？结合采招网信息，基本可以确定，小红书上的消息正是来源于此，朝晖地区更新城市设计，规划研究范围面积约2.96平方公里。浙江省公共资源交易中心网站上，还发布了中标结果，中标人为上海统计城市规划设计研究有限公司及其联合体。实际上，关于《杭州大运河国家文化公园规划》早在2022年就已获得市政府批复正式发布。规划主要涉及文化公园重点建设管控保护区、主题展示区、文旅融合区、传统利用区等四类功能区。结合地图可以看到，朝晖地区正位于京杭大运河和上塘河中间，这一块正是传统利用区主要空间范围内，是大运河国家文化公园的重要节点。而根据建设方案中的内容，传统利用区还有一个功能：就是逐步疏导不符合建设规划要求的设施、项目等。简而言之，综合杭州大运河国家文化公园规划和拱墅区专项规划，能明确看到，朝晖地区“拆迁”消息并非空穴来风，而是有实实在在规划做基础。虽然信息是真的，但细心的粉丝应该已经察觉，包括招标信息和规划文件在内的发布时间，多是2023年甚至是2022年。这是否代表时间隔得太长，无望拆迁或是有机更新（原拆原建）了呢？答案显然是否定的。内容主要是围绕拱墅区总体城市设计和重点片区规划内容进行宣贯，并在结尾提到：为后续规划成果转化和落地实施建设打好了基础。换言之，规划还未落地，朝晖“拆迁”依然还有想象空间。于此同时，在文章开头的讨论中，作者也透露：正在做拆迁方案研究，但能不能实施尚不确定。而除了规划层面上的讨论外，朝晖小区拆与不拆，还有诸多现实问题。作为杭州最早的住宅区之一，朝晖小区自1978年开建，一直建设到1995年，横跨三个街区，共9个组团（一区-九区），住宅约400余幢，居民近1.15万户。作为老破小代表，即使是最晚建成的朝晖九区，都已有29年房龄。岁月侵蚀下，小区已经出现了诸多问题 ，比如安全隐患、人车不分流、空间闭塞等，而这其中，最大的问题当属电梯和采光。对于老年人居多的片区，电梯重要性不言而喻，虽然近年有组织加装电梯政策，但受限于预算和空间，笔者实探的朝晖九区和朝晖七区，只发现极少数楼幢加装有电梯。至于采光问题则更为直观，小区内部规划不合理，加上高大树木遮挡，位于低层的住户基本毫无采光可言，这也就导致有大量衣物晾晒在路边。因此，相比规划层面问题，现实问题显然更亟待改善，若是能以规划之力一举改善朝晖地区的各种住房难题，不失为喜事一件。坦白说，作为一个始建于80年代的小区，朝晖显然已无法承载当地居民对美好生活的向往。因此，期待有朝一日，无论是通过有机更新，还是整体拆迁，我们能见证朝晖地区焕然一新，与流淌千年的大运河一起驶向远方。![]()
- 往 期 精 彩 -
免责申明：本文相关文字、图片均是对本项目所做的示意表现，仅供参考，部分文字与图片来源于网络，文字和图片之间无必然联系，仅供读者参考，本文如无意中侵犯了某方知识产权，告知即删。本文所呈现的直线距离数据均来源于腾讯地图。最终标准详见政府相关部门批准文件、图则，经政府批准的详细规则以销售现场公示为准。
![]()
