当监管部门正式接收到建设单位呈交的职业病防护设施验收方案及其验收工作报告时，这标志着该建设项目在职业病防护领域已迈过了自我评价与内部审核的关键门槛。
在建设项目职业病防护设施“三同时”的严格监管框架下，监管部门的后续核查与监管工作不仅是流程中的必要环节，更承载着深远的法律意义、明确的职责划分以及不可忽视的潜在责任风险。
首要之义，这些文件的接收标志着监管部门正式介入验收工作的核心审核阶段。依据《建设项目职业病防护设施“三同时”监督管理办法》等法律法规，监管部门需对提交的材料进行认真审查，涵盖职业病危害控制效果评价的合法性、防护设施的施工与设计符合度、管理措施的完备性与有效性等多个维度。
这包括但不限于评价报告内容的全面性、整改措施的执行情况、防护设施的实际落实状态以及管理策略对劳动者职业健康的保障力度。这一系列严谨的审查程序，是监管部门依法履职的直接体现，旨在确保建设项目在职业病防护层面达到法律与标准的要求，有效预防职业病危害，守护劳动者的健康与安全。
更为重要的是，若建设项目未经严格核查便投入运营，一旦因职业病防护设施的明显缺陷导致职业中毒等重大危害事件，监管部门将面临严峻的追责挑战。
根据《职业病防治法》第八十三条，若监管部门未能有效履行职责，如未对验收材料及效果评价报告进行细致核查、忽视防护设施的明显不足等，事故发生后，相关责任人将可能面临从记大过、降级到撤职乃至开除的严厉处分。
这凸显了监管部门作为职业病防护领域秩序维护者与劳动者权益守护者的关键角色，其监管行为的缺失将直接关联到事故责任的承担，影响深远。
综上所述，接收职业病防护设施验收方案及报告，对监管部门而言，不仅是一项日常工作的开始，更是一场关乎法律尊严、职责履行与社会责任的重大考验。无论潜在危害是否立即显现，监管部门都应秉持高度的责任感与使命感，严格按照法律法规执行核查任务，以防患于未然。
唯有如此，方能有效避免职业病危害事故的发生，维护监管部门的公信力，保障劳动者的生命健康权益，促进社会的和谐稳定。
卫健委关于收到控效评价和防护设施验收工作过程报告的函参考模板
“三同时”评审、验收中评审专家涉嫌犯罪的情形分析
职业病防护设施专家验收：常见问题及改进建议参考模板
职业病防护设施三同时监管实务13问，特别是第12、13问
转需：三同时专家评审要点及全套评审表格模板下载
点击文末“阅读原文”可下载过程报告式样等文件资料。
