我还是那个观点，如果你没有意愿为知识付费，那么你看到的信息，基本都是软广。
不是别人要骗你，而是任何事情，都得符合基本的商业逻辑和价值。
当然话又说回来了，你付费了，难道看到的，就不是夹带私货的软广了吗？这也很难说。
最近看了几个网红大V的书，要怎么说呢，一言难尽。
我看的书差不多有1000本吧，我不是为了装B，这也没啥意思，我只是想说，书看多了，你就会发现作者的小心思和套路。
她们的话啊，你不能太当真，看小故事就行了。
看一本书，是要吸收它应有的价值，而不是它说的东西都是真理，该怀疑的地方怀疑，该吸收的地方吸收，而不是当成真理，逐字逐句去学习。
我就写过书，当然是给别人写的，我的体感就是，大多数书其实不值得看。为了那几个简单的核心观点堆砌了一堆莫名其妙的材料。
怪不得出版方向的文字类编辑待遇低，这活确实也不值那么多钱。
很多书，其实很多细节根本经不起推敲，而且很多事故弄玄虚的地方很大。
比如什么初中毕业，中专毕业，进城日料店打工，觉得日语美滋滋，就花了点时间学了一下，考过日语N1，实现收入和职级的跳跃。
其实就嘉兴学院这种二本，日语专业的学生，日语N1通过率也就50%。
而官方的数据统计，日语N1的通过率也就30%。
然后复习日语N1考试，需要花费的时间，大概一年半到两年。
然后你说一个什么中专毕业，进日料店当服务员的女生，一下子就给考过了？然后又开始翻盘了？
中国底层的服务业，一般而言收入就很低，比如重庆是三千块定律，还得工作10到12个小时。
N1报名费就得550块，还得加上一两万的材料费用等等。
我不是不相信小概率事件，而是一般而言，如果你看到了不太靠谱的小概率事件发生，那么背后，大概率会有你不知道的一面。
就像二战英军的飞行员，击落敌机的数量很多，大家都很好奇，问他们怎么做的。英国人就说，其实是因为他们的飞行员天天吃胡萝卜，通过胡萝卜素提高了了视力。
其他人也纷纷照做，发现没效果。
最后才知道，英军飞行员战斗力高，是因为安装了新式雷达，和吃胡萝卜没半点关系。。。
所以就我的人生经验而言，她们应该是通过某种秘密渠道，获得了不对称优势，但她又不给你讲，在那故弄玄虚扯大道理。
就像我之前看到许多运营大师在那说内容、起号，确实，成功案例是有，但是，他们都是卡BUG。
之前抖音的内容原创性审核，只是审核你上传的那一下，但如果你随便拍个风景，上传过了审核，然后存在草稿箱里，接着把这个内容替换成网上下载的爆款视频，流量一下子就起来了。
其实就是靠这招，但他们会说自己用什么降龙十八掌，天天熬夜不睡觉苦思冥想，总结了某某某方案。
这些东西能信？
我现在越读这些书，就越感到这帮人就是在忽悠人，她们省略了内容里最关键的细节，用某种春秋笔法编制了故事，然后挑动情绪。
我之前在得到上买了许多课，花了两万得有吧，我的体感就是，大多数课其实没那么有效果，就是一些鸡汤Pro版的大道理，偶尔有几个真正的精英分享，比如吴军老师。
但又由于身份太强，无法提出对于普通人来说，可行性强的操作。同时因为这是大众媒介，哪怕知识付费，有的东西也不能讲，或者有的东西只能隐晦地讲，跟主流舆论一致。
这样一来，你花钱看到的也不一定是真实的。
我还记得我当时逛知乎，看到有个博主的回答挺有意思，我就买了他的书。书里面也有那篇回答，结果我发现，在书里面，那篇回答很多细节都被删掉了。
其实这也好理解，就是任何内容，只要你的传播度到了一个体量，你的说法势必会逐渐模糊，就像隔得越远，声音越小一样。
比如你去央视节目《开讲了》做分享嘉宾，给全国的高中生上一课，那你会说生化环材是天坑专业吗？
你肯定会说，同学们好好学习，没有专业是天坑专业，做到头部都能发光发热，大国重器，加油加油。
一样的嘛。
很多大V的内容，其实流量性大于内容性，她们简化了某些关键的细节，用小故事填充勾连叙事的关键桥段，营造出了一副天国之梯，但它只是海市蜃楼般的幻境。
有价值的信息，很多时候只在小范围内传播，这并不是因为大家一定自私自利。
而是真理有时候是很复杂的，一些看似合理但其实荒唐的观点，你需要长篇累牍才能解释清楚，这种篇幅和复杂度，就限定了它们只能小范围传播。
我有时候不回评论和私信就是这个原因。
未来互联网的一大趋势，应该就是部落化。
我有时候真的感觉，网上误导人的信息太多了，大家总是会简简单单地说出第一级到第二级应该怎么走，或者一笔带过，但其实她们说的那条进阶的路根本不存在，真正的路你需要自己找。
因为一旦说出来路在哪，第二天就人满为患了。
所以短视频能不能看，当然能看；很多书能不能看，也可以看。不过要带着疑问去看，学会质疑一切。
因为在文字的湍流和视频的幻象中，我们每个人都戴着面具。
