说起应试教育，每个人都骂；但一说解决方案，大家又摆手，说应试教育最公平。
其实在我看来，应试教育才最不公平。
我知道，很多人会说，应试教育虽然摧残人格，湮灭自尊，花十几年时间高强度地如打螺丝般内耗，培养的小镇做题家一进社会就人生幻灭，但是大家都是靠分录取啊，没人做得了假，公平啊。
真的是这样吗？
2023年，清华裸分考生只有40%，剩下的都是你懂的“特长生”。而且还有异地高考和各种保送加分是吧。
这些见不得光的，我们就不说了，就说正规途径。
我之前的一份工作，就是干国际教育的。
人家有钱人，有无数种选择，可以不跟你卷高考。
成绩好的，提前准备，直接去读美本，英本，成功拔剑爬藤，差一点的就去澳大利亚，加拿大，现在加拿大OSSD，也就是加拿大高中毕业证，可以拿去申请大学，都被玩烂了。
再差一点，再穷一点的，可以去日本韩国，什么梨花女子大学、高丽大学、早稻田大学这种，还能申奖学金是吧。
再不济，也可以去马来西亚，它是英联邦国家，学校QS排名真的还可以，好几所都是世界前一百，一年学费加生活费10万吧。
如果这几个还嫌贵，或者觉得太操心，那还有中外合办项目，中外合办计划内和高考并行，分数有点高，比如人大中法（中国人民大学中法学院），上交密院（上海交通大学密西根学院），怎么也要六百多。
但是计划外中外合办，就是有手就行的啊。
什么1+3，2+2，3+1，4+0，前面的数就是国内待的时间，+号后面的数就是出国的时间，比如3+1，就是国内学三年，出国再读一年。4+0就是国内读四年，不出国，但拿海外高校的毕业证。
典型的就是宁波诺丁汉大学和西交利物浦大学。
所以这么多路，人家有钱人孩子聪明，拿个哈耶普斯麻的本科，回国多了不说，怎么也和C9一档吧，而且有钱人会铺路，人家孩子又不需要上下奔波找工作。
就读体验也很好，香槟派对美滋滋。
哪怕不太聪明，也可以拿到海外不错的本科学历，很多时候招聘门槛就是本科，梨花女子大学不是本科吗？筑波大学不是本科吗？
哪怕你卡QS前一百名单，莫斯科国立大学不是QS前一百吗？马来亚大学不是QS前一百吗？杜伦大学和利兹大学这种QS前一百的守门员，难道不算世界前一百吗？
所以小镇做题家卷生卷死，有钱人根本不需要和你争，随便哪条路都可以走，结果都还不错。
我觉得中国的应试教育，本质上就是一种掺杂家长焦虑，老师绩效奖金的宗教仪式。
再说了，哪怕把有钱人绑上，一起裸分竞争，真的又公平吗？
我就是应试教育过来的，我太清楚了，有的人就是天生适合做题，有的人就天生不适合，然后这帮天赋特定的人，就得到极大的关注，获得正反馈，然后拥有其他天赋的小孩，就被扼杀了，留下一个有伤痕的人格。
就拿学习来说，有的人适合听觉学习，和人说话学得最快；有的人适合触觉学习，比如去体验，摸摸花草；还有的人适合视觉学习，特别是阅读文本做题。
中国的教育，其实就是把听觉学习和触觉学习的人都给淘汰了。
而且应试教育还有个特点，就是，女生成绩显著比男生好，大学女生人数也比男生多。
因为有标准答案的考试模式，并且女生更听话，发育水平比同龄男生更快，所以女生成绩更好。这不是我的一家之言，而是某些学者的一种共识。
当然，应试教育还有个非常大的bug，我之前反复写文章强调过，就是教材的防自学设计，小镇僧侣，也就是那些老油条老师们，自己悄悄垄断了那几个必考的知识点，这些知识书上都没有，然后告诉谁，谁的成绩就突飞猛进。
真的，就这么简单。
有兴趣可以看我之前的文章
所以现在啊，就是明牌局了啊，你强调公平，但有钱人根本不走你这条路，人家有N种方法绕过，还能得到和你一样结果。
那放弃人格尊严，自我内耗，五点半起床跑操喊口号，吃着黏糊糊油腻的早餐自虐，杜绝早恋和交际，得到了什么呢？
985大学2%的录取率？还是躲不过的宿命，雨中消失的泪水？
那普通人该怎么办呢？
我只能说，真正的好工作，不在招聘软件上。
而真正的路，也不在地图上，你要自己找出路。
