在中国职场，如果你一心钻研技术，那在我看来，就是走“死路”。
难道技术不重要吗？
诶，你说对了，真的没那么重要。
我之前的文章就反复强调过，其实职场上90%的人都是混子，他们的技能你两周就能学会，可能还比他们好。
就像我观察过我前司的高薪设计师，你知道她每天最多的时间是干什么吗？在千图网和花瓣网冲个年费会员，找素材用PS拼到一起。
许多人所谓的技术，本质上就是会用那一两个外国或者本土化的工具而已。
就像我在这行，许多所谓资深文案和编导，他们所谓的技术，就是变种的搬运抄袭。
感觉大家都在泡沫上混日子。
就像动效，如果你可以用AE+PR+ME+AU做一套效果出来，我觉得真的厉害，这才是越老越吃香，进军影视行业也可以。但大家都是在剪映上拖个动效，没有本质差别吧。
其实很多工具很快就能学会，我之前自学了两天PR，就剪了个一千万的爆款视频，adobe官网教程丰富得很，一下午就能看完，然后实操了。
特效的话，网上一搜模板，一大堆，随便加载几个就很炫酷。
工具都很简单，而且未来会越来越简单。
就像PC机刚出来的时候，还是用的Basic系统，打开文件夹还要敲代码，但现在图形操作界面，点点鼠标就行了。
PS刚出来的时候，也很难用，但是随着一轮轮的技术升级迭代，已经变得愈发简单了。
就比如说抠图，原来需要放大图片，用钢笔工具一个像素一个像素地扣，现在一键智能抠图。
许多人之前熟练掌握的技能，只要工具一更新迭代，马上就没用了。
所以国内痴迷考资格证、追求应用层工具的熟练掌握，这个思路就是错的。
美国人就知道软件会快速迭代，技术的价值会快速消失，所以大家的力气都在研发层，在研发端花大力气，多花钱。这也助推了欧美国家的软件研发进展，相关的程序员工作稳定收入高。
而国内的许多“技工”，一旦软件更新，或者技术浪潮来临，就很容易丢了工作。
因为最终工具傻瓜化，市场供给马上拔高，需求又没那么高。毕竟不是每个人的内容，或者做的事，就需要那么高规格的辅助支持，比如脱口秀大会的剪辑，就加个字幕，人家任何花活都没有。段子才是核心嘛。
特别是AI的浪潮，更是证明了这点。
比如做个封面图，做个排版设计，绝大多数时候，大家都不需要顶级的设计师，差不多八十分就够了。
但市场上大多数人，也就是勉强60分而已。我真的不夸张，比如剪辑个视频，字体都不会调，基本的构图思想也没有。文案的话，你会发现至少60%的从业者，连把文字按人话写通顺都做不到，就这么诡异。
而你用AI写套路文、自动排版和图片生成，很容易达到80分。
所以很多日子人，混日子的工作，应该很快就会消失了。
就像我也写东西，也剪辑，也搞策划，我的感觉就是，很多时候，具体的技法和工具都非常简单，你一下午就学会了。
但是底蕴、审美、思想这些东西，还得积尺寸之功。
就像PS那几个工具，很快就能玩得很6，但审美是需要长期积累的；就像写文章凑字数很简单，但要真正逻辑天成，还是得精通谋篇布局才行。
我就经常看到一些公司，总觉得AI会写作了，文案不再重要，自己每天无限制生成，批量发，挤爆市场，不也很美滋滋吗？
我之前一直很疑惑，那些套壳Chatgpt的API的十手软件到底谁在买单，现在答案终于揭晓了。
比如我们写内容，写文案，我算是从业时间相对长的人，比较懂短视频脚本的策划写作，现在来了个小白。
你说是我用AI写作效果好，但是小白用AI写作效果好？
AI的本质是给懂的人赋能，而不是让不懂的人弯道超车的。
所以在这个工具越来越简单的时代，探究本质，沉淀底蕴，培养审美，变得额外重要。
这个时代，每个人都可以当一次钢铁侠，打造属于你自己的贾维斯。
