干自媒体，会有内容枯竭的那一天吗？所有东西写完了，写不出来了？然后瞪着屏幕发呆，等待一切的结束？
这个问题，我有肯定的答案，但我先给你讲个故事。
1940年8月13日清晨，德国空军的数百架梅塞施密特BF 109和BF 110C战斗机的发动机一起轰鸣，然后从加来和敦刻尔克的机场同时起飞，密密麻麻飞跃英吉利海峡，轰炸英国。
这是丘吉尔拒不投降后，希特勒给他的最终解决方案。帝国元帅戈林将此次计划命名为，鹰击。
接二连三的轰炸，给英国造成了巨大的损失，特别是9月7日的伦敦大轰炸，德军将300多吨高爆弹和燃烧弹掷入伦敦，日不落帝国的辉煌的首都，沦为一片火海。
英国人在愤怒之余，无比纠结一个问题，就是地面高射炮的命中率太低，经常上万发炮弹才能击落一架德国飞机。
于是他们找来了控制论的鼻祖，诺伯特·维纳，让他看看，能不能提高高射炮的命中率，最好可以让高射炮自动瞄准。
（诺伯特·维纳）
维纳一开始也很头疼，这玩意变量太多，飞机飞来飞去，怎么能自动瞄准呢？
但他还是本着学者的素养深入研究，没想到有意外的发现。
正因为飞机的飞行速度非常快，所以绝大多数时候，基于惯性，飞机的飞行轨道是固定的，同样的，飞行高度基本上也是固定的。
所以高射炮只要预估好敌机的飞行轨迹，然后根据炮弹发射后命中与否的反馈信息，用贝叶斯算法进行优化迭代，最后像微积分中的极限值一样，用高射炮的弹道轨迹交叉敌机的飞行轨迹之后，就能实现精准击落。
于是维纳提供了一份名叫黄色险情的方案，通过控制论基本原理进行预估和自动瞄准，极大提升了英国高射炮命中率，为不列颠战役的胜利，提供了巨大的帮助。
好，故事讲完了。
我想说啥呢？
就是自媒体市场的内容你看起来多，但你真的做久了，看久了，你就会发现，流量好的，只有那么几类而已。
就像高空的飞机看起来遥不可及，但其实它的飞行轨迹和高度是固定的，你只要预估了这些变量，用弹道轨迹覆盖就一定能击落。
所有的爆款内容，基本上都是按着那么几种基本范式展开的，你只要按着这些选题和范式去做，那么大概率就有流量。
人群看起来千奇百怪，但他们凑为一个整体，你会发现他们真正关心的话题，是极其有限的。
所以你只要抓出了这些上位概念，进行无限地展开，匹配，捏合，永远都有东西可以写，因为人性的主题，永远只有那么几个。
这点在电影上体现得非常明显。
比如疯狂收割票房的《阿凡达》
其实它的故事和《与狼共舞》基本一模一样，只是外太空的潘多拉星，变成了印第安部族。
情节也一模一样，退役|伤残|向往和平的前战士，无意中卷入了对方的部族，然后和对方部族的女子恋爱，反过来打自己原本的部族。
包括电影《最后的武士》，讲的也是这样，退役的南北战争士兵，来到日本，爱上了日本女人，然后帮助武士们对抗西方西化的部队。
就连最近大热的电视剧《幕府将军》，也是这样，老白男，来到了日本这种异族他乡，救了日本的一个君主，得到了赏赐，娶到了漂亮的日本女人，帮助日本人打败葡萄牙人。
这些电影和电视剧，故事情节不是一模一样吗？
那些爆款视频，排除那种低水平的洗稿，那些话题不都差不多吗?
男朋友女朋友吵架、男女对立、职场打工人、体制内领导相处等等，就这点东西，难道还能超出这个范畴吗？
在我看来，90%的段子情节都是相似的，无非是你找了个帅哥美女，或者换了个场景而已。
比如实验室里导师压榨学生；
职场里上级领导盘剥下级；
体制内上司偏心或者自己被挤兑；
古代官场大官压榨小官；
…………
这些段子和剧情，不就是套了层皮，其实讲的都是一回事吗？
所以你只要抓住主题无限演绎，怎么可能没东西写呢？
其实搬运抄袭的深层问题就在这，因为你在抄，所以你无法通过真实的内容迭代框架确定市场的流量主题，每一次的尝试无法给你带来实际的反馈修正判断。
自己总是处在模糊的边缘不断震荡尝试。
红利期可以混个几万十几万粉丝美滋滋一下，市场浪潮过去就马上GG了。
所以真正做内容营销，一定是要把“策划层→写作层→运营层”、三个环节无缝耦合起来迭代，找出那些深刻的人性主题，然后用一套完整的技法展开。
这才是真正的策划，而不是打着资深编导的旗号天天去小学生级的洗稿。
我觉得每一个做内容的人，真正做策划的人，都要迈向出这一步。从人性主题、符号学、脑科学领域重新定义内容，这才是未来的核心竞争力。而不是韭菜大师的争议式的炸号技法。
在更新完文案画笔系列后，我也会在星球继续同步策划层和人性基本主题，希望有机会和大家一起进步~
