还记得3年前杨笠代言英特尔被投诉下架，4年前有群众投诉杨笠的脱口秀。关于“普却信”那句话，杨笠自己后来也做过解释：“那个段子本来有一句话，就是在说，为什么我们女生就不能这么自信？但因为从喜剧角度那句话不好笑，又很直，我就拿掉了。”
最近京东双11活动，杨笠作为代言人，立刻遭到部分消费者的强烈抵制。网络上有大量京东会员的退款的图片，甚至部分网友要卸载和注销“京东APP”，不再与京东有任何瓜葛。京东的市值也开始下滑，京东迅速与杨笠切割。
杨笠的脱口秀是喜剧效果，但是这句“普却信”成为杨笠永久的“罪状”，即使后续再解释也于事无补！很多“普通却非常自信的男性”被冒犯了，并且这句话牢牢的扎进他们的心底。众所周知，部分网友那么生气就是他们真的觉得自己被强烈冒犯了，所以才对杨笠如此抵制。很明显，杨笠这句话击中了“普却信”的心脏，让他们受伤了，以至于把这样笑话牢记在信，即使事情过去4年了，他们依然还记得这件事。
部分人群认为杨笠就是在进行男女对立等，杨笠这样的笑话中有她真实态度和想法。说到这里不得不说我们生活在父权时代，说白了我们的文化中对于弱者其实更难以包容，就像林小英所言的，我们的公平更像是赢者同吃的原始公平。女性在整个社会作为弱势群体，比过去地位有很多提升，但是总体无论是各个单位还是重要部分，关键领导岗位，大多数都是男性领导，女性领导其实很少。男性和女性本身有差异，我们身为男性是很容易忽略女性的需要，就像卫生巾和怀孕以及哺乳孩子等，这些女性生活中真的体验，男性是无法体验的到。
所谓真正的女权并不是仅仅为女性发声，而是为整个社会的弱者发声，社会对弱者多一些包容和理解，自然很和谐。当然那些被刺痛的“普信男”也许正在遭遇生活困境，压力也很大，看到就连女性脱口秀演员都来调侃自己，开自己玩笑，一下就非常愤怒，觉得自己如此辛苦，为什么还是被如此为难，为什么杨笠不去调侃那些更厉害男性，而是盯着我们这些普通男人呢？
如果说一句话不考虑具体情境，单纯看这句话没有任何意义，比如杨笠的“男人还有底线”这句话就是一句玩笑，怎么就涉及性别歧视了，我一直没有太懂，难道都是三岁小孩，一点儿分别力都没有，多次侮辱全体男性，宣扬仇恨，这个帽子真的挺大。以前在说女权有多大有力量，男权好像也不弱。
也许是这部分人压力真的很大，有车贷和房贷等压力，所以更没有办法容忍自己被小小的脱口秀演员冒犯。
但是很多话语都是有具体情景的，如果说一句话不考虑具体情境，单纯看这句话没有任何意义，比如杨笠的“男人还有底线”这句话就是一句玩笑，怎么就涉及性别歧视了，我一直没有太懂，难道都是三岁小孩，一点儿分别力都没有，多次侮辱全体男性，宣扬仇恨，这个帽子真的挺大。
网友们没有变，就是这个世界越来越不好笑，就像那些直播平台各种限制一样，动不动就说在宣传迷信一样，很多时候你也很难理解，到底自己那些话触动了平台的审核机制，总之解释权在平台。所以越来越没有办法表达和娱乐，说话都需要小心一些，担心会冒犯别人。
大家对于“女权”似乎更多都是“抨击”，觉得“女权”好像就是到击败男权，实际上其核心是“平等”。“女权主义”并不是“女性主义”，网络上对于“女拳”充满各种讽刺和代言，实际上很多人并不清楚“女权”到底是啥，还回觉得“女权”就是各种双边。一部分女性是“伪女权”，而不是真正的女权主义。只是用“女权”来获得“特权”而已。
网络上很难有真相和事实，很多人都在说自己的观点和态度，并没有耐心了解事情的原本面目，也没有办法敞开心扉去理解到底发生了什么，很多时候都是固守在自己内心的观念中，或者满脑子都是情绪，“凭什么指责我”，没有更多空间去理解，更多时候是投射和偏执分裂！
客体关系克莱因所说的偏执分离位就是这样，克莱因对婴儿观察比较多，通过观察和临床实验表明：婴儿诞生时，死亡本能（克莱因接受了弗洛伊德的本能理论）伴随被迫害焦虑，并将之投射至外部世界（克莱因还认为婴儿的分裂与投射是与生俱来的心理机制）。通过分裂出坏的客体，从而缓解自己的焦虑。在生命初期，将自我和客体分裂是好与坏，这两者是无法进行整合。
解部分网友封杀杨笠，杨笠的言论让他们极度不适，他们无法面对这种分裂，所以需要把坏的客体投射出去，也就是封杀以及所谓的网络攻击等手段，这样才能把内心坏的客体投射出去。网友认为自己是“好”的自体，杨笠等是“坏”的客体，这样他们的焦虑自然就会下降！
咨询师执业之路咨询，一对一定制最适合的成长之路（欢迎垂询）
