近期的两则新闻，对比着读，让人无语——
一则是，北京朝阳法院今年的案号已30万+，每名法官年审至少1000件！其实，这个1000件是按该院员额法官的人数算出来的理论值。
事实上大家都知道，人均年结案1000件，不可能！
你就想嘛，一年就252个工作日，每天得结4个案件，一年365天，即便一天不休，年都不过，也得每天结2.7个案件，这怎么可能做到？一天要开三个庭，哪里还有写判决的时间？
干不完，实在是干不完……
干不完怎么办？也只能向后顺延，据说该院从交材料准备立案，到判决，已经是两年起步了，这就又涉及另一个人民很不满意的问题——久拖不结。
其实人案矛盾在全国各地普遍存在，有些地方更甚而已。
再看另一则，2024年12月6日公众号“略知法”推出的《致“立案法官”：拖延立案的原因是唯上，你们的道德责任无法推脱》，说的是一个老问题——立案难！
你看，这不就是一个相当尖锐的矛盾，法官已经努力到极限，但又能怎样？不满意，就是不满意！
如果站在人大评议的角度讲，每年能审结二百多件，完全可以说尽职尽责了。但如果转换为具体的当事人，就难了，只要他那个案件长时间等待，就不可能满意。
这其实也很好理解，我们在去医院排队的时候也经常气恼——咋就这么慢？我们也不会共情医生其实一刻也没有闲着，也不会关注医生一年拼了命能看多少个病患。
任何资源都是有限的，司法资源也一样，不可能无限供给。在需求超过供给的情况下，法官也没办法。立进来了，审限内结不完，超期又违法！
律师觉得立案难，领导觉得结案慢，当事人不满意，法官受着当事人和绩效考核的双重苛责。这不该是法官应当承受的！
