“你办的案子就是别人的人生，这是一种很深刻的观点和认识，每一个案件都可能对当事人产生深远的影响，作为司法者需要谨慎对待每一个案件，充分考虑各种因素，以实现公正与效率的平衡。
可以粗略算一笔账——假设一个法官一年审350个案件，工作35年，每个案件至少有原、被告2人，也就是说，法官的职业人生要与350×35×2=24500个人的人生交集。
昨天看到烟雨法明的文章《错案追责实质化启动：办案，不仅是别人的人生，终于要是自己的人生了》，事实上，错案追责从司法制度创始至今一直都有，根本不存在当下才“实质化启动”一说。
比如《唐律》中关于断狱决罚失法有记载“诸决罚不如法者，笞三十，以故致死者，徒一年”，《宋史·刑法志》记载“凡集断急按，法官与议者并书姓名，议刑有失，则皆坐之。”
这里的“坐”就是“连坐”，也就是说案子判错了，你怎么处罚人家，法律就怎么处罚你。古代行政司法一体化，许多为官清廉的官员，最终就是因为审错案子翻车了。
昨天推文《全球范围内法官正逐渐成为一种高危职业》，文中说的危险主要是来自反政府组织、恐怖主义、当事人的报复，事实上还有一种危险，就是司法职业固有的——可能判断错误。
对于违反职业操守和纪律规定收受贿赂，没有任何可值得辩驳的理由，关键的问题经查实没有这些行为，单纯因为比如业务能力、认识不同、证据认定，或者没有查清某个细节，办错了，怎么办？
虽然我们一再提及“错案追究”，但时至今日，我们还是没能在一个正规的法律中看到“错案”的定义，改判、发回，认定瑕疵、重大瑕疵成了“错案”的代名词。
烟雨法明说：“依法办案，就不会出问题，怕什么”，但真是这样吗？我可以试问任何一个过了法考的法律人，先不说主观题，客观题你是满分通过的吗？估计没有一个敢说是。
那好吧，在现实中如果你真的遇到了错题的同类案子，轻则被定瑕疵，重则错案被追究，甚至锒铛入狱，你的人生就因为当年法考错了一分被葬送，我就问你怕不怕？还敢不敢从事这种职业？
我经常拿医生和法官对比，因为这两种职业有极大的相似性，都是高技术职业，都是三大“高尚职业”之一（另一个是教师），都动不动和别人的“人生”关联，但这两种职业都在变得越来越凶险。
在医疗纠纷鉴定中，有一个非常模糊但又不得不参考的东西叫“诊疗常规”，用此来认定医护人员的诊疗措施是否存在的过错，但恰恰，这个“诊疗常规”是不确定的。
错案也一样，如一个网友所说：什么是错案，如果只要改判就是错案，肯定太片面。复杂的案件都是证据方面问题或者法律理解分歧导致的，看案件的人的认知各不相同，肯定不同结论，但不代表谁就是错的。
即便二审改判，也不能证明一审就错了，二审还有被再审改判的，这怎么说呢？所以，我们在说错案追究的同时，真的不要忘了还有一个名词叫“法官免责机制”。
美国联邦首席大法官在今年的年终报告中指出：法官因履行职责而遭受暴力是绝不容许的。而法官因非故意错误或轻微过失导致的裁判错误，不追究其个人责任，也是世界通例。
