原创作品
版权所有
2024年3月23日上午，南京市律师协会刑民交叉法律专业委员会2024年度第一次全体委员会议在市律协报告厅举行。我所崔保华主任参加会议并作典型案例分享报告。会议由刑民交叉委主任吾采灵主持，市律协副秘书长丁嘉健出席会议。
崔保华主任作案例分享报告
刑民委主任吾采灵介绍2024年度工作计划
讲座伊始，崔律师介绍了基本案情：2019年6月，某蓄电池公司委托山东某工厂加工一批蓄电池后运往江南省新华市进行销售。该公司法定代表人沈某将装卸蓄电池的工作临时交给了长期在新华市昭阳工业园从事装卸工作的肖某。肖某无证驾驶叉车，在装卸过程中不慎撞倒共同装卸的陈某，致其死亡。
事故发生后，死者家属向沈某和肖某提出索赔；新华市应急管理局对蓄电池公司作出行政处罚决定，罚款237500元；新华市公安局以涉嫌重大责任事故罪对蓄电池公司法定代表人沈某刑事拘留，后取保候审。后又以相同罪名将叉车司机肖某追加为嫌疑人，并取保候审。
崔律师阐述了办案思路：此案系典型的行刑民交叉案件，虽然存在不同的法律关系，产生不同的法律责任，但应当系统思考、处理，关联辩护、代理，努力还原事实，正确适用法律，最大限度地使当事人的责任得到减轻，乃至免除。
办案成果：历时两年的涉企刑行民交叉案件以民事和解、行政处罚决定撤销和刑事不起诉的结局圆满收官!
对案件进行评析时，崔律师指出，办理刑行民交叉案件一定要做到统筹兼顾。本案中民事赔偿部分得到及时和解对其后的行政案件和刑事案件的处理至关重要；又如，蓄电池公司与肇事司机肖某之间是临时雇佣关系还是承揽合同关系的判断，同样会对后续案件处理产生一定的影响；再如，本案中行政案件的处理结果的不确定性会对刑事案件的处理方式和结果产生影响；反之，刑事案件的处理结果又会对行政案件的处理产生反作用力。
关联案件链接：
➷➷决战决胜！涉企行刑交叉案件圆满收官——叉车事故案《行政诉讼二审代理词》|行政
➷➷辩词不服行政处罚，如何依法维权？（五）——叉车事故案《行政上诉状》
➷➷不服行政处罚，如何依法维权？（四）——叉车事故案《行政诉讼一审代理词》
➷➷不服行政处罚，如何依法维权？（三）——叉车事故案《行政起诉状》
➷➷不服行政处罚，如何依法维权？（二）——叉车事故案《行政复议申请书》
➷➷不服行政处罚，如何依法维权？——《叉车事故行政处罚听证代理词》
➷➷行刑交叉案件，重大责任事故罪不起诉——沈某重大责任事故案《辩护意见书》
相关链接：
➷➷振兴乡村 法律护航——我所崔保华主任为晶桥镇学法用法示范户开展集中培训|九州动态
