我经常在微博上逼逼叨两句自己对市场动态的理解，我是个财经内容工作者，这一方面是我的工作，另一方面也是我作为投资者的投资随笔。
这两天市场热度起来了，就经常会收到这样一些类似这样的评论：“简单点，你就说买什么？”、“牛市还是熊市？”
不好意思，我真的回答不了这些问题。
资本市场正在与我们每个普通人的生活越来越相关，行情回暖后，大家也在重拾对股市和基金投资的热情。而投资这件事，又太过坎坷，作为一个十年老韭菜兼财经内容从业者，我也爹一会，和大家聊一聊：普通人应该如何认知资本市场投资这件事。
应对不确定性，是投资的本质
我最喜欢的炒股神剧《大时代》，最后的剧情高潮意味深长。主角方展博押注股市会上涨，反派五蟹则上了巨大的杠杆认定股市会跌。
当时海湾战争在即，市场普遍预期只要美国出兵，对于外向型经济的香港而言，将是巨大的利空。股市笼罩在巨大的压力之下持续下跌，展博一方被逼到了绝境，大家都在劝说展博理性一点，但展博为了报仇决意孤注一掷。然而在美国出兵后，股市不跌反升，最终五蟹家破人亡。
这剧情听起来有点主角光环，但这类故事实际上在资本市场中却屡屡上演，国内国外都有专业的词去解释。
我们喜欢讲“利好出尽”、“利空出尽”，所谓炒预期卖现实，一个消息落地了，反而走势会相反。海外用price in来表达当前市场的价格已经
我很喜欢的大佬伍治坚，在最近的文章里提到了一个很有意思的金融实验：水晶球也并不能让人致富。
实验的核心假设是：如果你今天真的有明天的头条新闻，你能在股票和债券上投注赚多少钱呢？
118名来自美国高等学府的MBA高材生，在阅读第二天的华尔街日报的基础上，自由使用杠杆，对标普500和30年美国国债期货进行交易。
在了解关键信息的前提下，这些拥有金融专业知识的人才们，拿到的成绩是令人错愕的。每位玩家的平均最终资产仅为 51.62 美元，加权平均回报率仅为 3.2%；其中有不到一半的人亏了钱，然后16%的玩家破产了；大约进行了2000笔交易，仅有 51.5% 的正确率。
而在1500名在线玩这个游戏的对照组中，结果更加惨淡，投资回报的中位数亏损30%，只有40%的人盈利，超过三分之一的人破产。
你看，不仅懂得很多道理过不好这一生，哪怕知道了资本市场的结果，很多人也做不好投资。
值得一提的是，经验丰富的交易老鸟，表现要好很多，大多在操作上的更理性，不会滥用杠杆，最后得到了更好的结果。
这个实验揭示了一个深刻而令人沮丧的现实：金融市场是一个复杂系统，包含大量相互作用的变量，如宏观经济政策、市场情绪、地缘政治事件等。这些变量之间的关系并非是线性的，而是相互影响且充满反馈回路的。因此，一个利好消息可能导致股市短期上涨，但同样的消息在市场处于不同情绪周期时，可能不会产生相同的效果。
在这种非线性系统中，蝴蝶效应常常发生：一个微小的因素可能引发巨大的市场波动，而看似重大的事件有时却几乎没有影响。这种非线性特征使得投资者无法依靠简单的因果逻辑进行推导，必须时刻准备应对不确定性。
对投资者来说，非线性思维的培养非常重要。线性思维的局限性在于让投资者容易陷入过于简单的因果推理，而忽视了市场复杂的交互因素。非线性思维要求投资者在做出决策时考虑更多的变量、不确定性和多重可能性。优秀的投资者往往懂得留有余地，不会因某一个单一因素而过于自信地进行决策。
在游戏中，高金融认知的对照组并没有取得更好的结果，但交易老鸟长期在应对市场的不确定性，因此并不会因为一时的市场情绪或短期信息而盲目下注，而是更遵从属于自己的交易纪律。
应对外部不确定的关键在于，寻找到属于自己的确定性。
正向期望和认识自己
世界上绝大多数广为人知且被广泛认可的投资思维，实际上都是试图构建一种“正向期望”的确定性。
所谓“正向期望”，就是在不确定性中追求大数定律上可以获得正收益的策略。大数定律指出，随着试验次数的增加，随机事件的平均结果将趋近于其理论期望值。正向期望的投资策略不仅仅依赖于短期的成功，而是基于长期来看每一次决策的平均回报。
概括来讲，就是不追求每次都赢，但要确保长期赢面足够大。
对于普通投资者而言，投资最大的障碍之一就是容易陷入短期市场波动的迷雾，容易因市场恐做出非理性的决策。普通投资者确实应该寻找那些具备长期正向期望的投资策略，并结合自身的实际情况，寻找到属于自己的确定性。
然而，每个人的风险承受能力、投资目标和时间框架不同，因此将策略与个人实际情况相结合非常重要，在寻找合适的投资框架时，至少要思考三个层面：
风险承受能力：一些投资者能够承受较大的市场波动，适合配置更多的高风险高回报资产；而对于那些无法承受大幅度亏损的人，可能需要更偏向稳健的策略，如债券或防守型的资产组合。
资金久期：短期内需要用钱的投资者可能更倾向于选择相对保守的策略；而长期投资者，如为退休储蓄，则可以选择波动性较高但预期回报较大的资产。
投资目标：年轻的投资者可以承受更长时间的市场波动，因此可以选择增长型的资产；而临近退休的投资者可能会选择更为保守的策略，来保护现有的资产不会大幅亏损。
既然是普通投资者，就意味着大家的风险收益特征是相近的，所以一些成熟的投资思维其实是具有普适性的。以股债平衡策略和低估值指数投资为例，股债平衡策略通过资产配置降低了波动性，适合追求稳健回报的投资者；而低估值指数投资通过捕捉市场低估机会，适合长期投资并且能够承受市场波动的普通投资者。
尽管成熟的投资思维具有普适性，但普通投资者在实际操作中，仍需要通过持续的实践与学习来打磨属于自己的确定性。无论是股债平衡策略，还是低估值指数投资，只有在实践中不断验证和调整，才能找到与自己风险偏好和投资目标相契合的策略。
投资世界充满了不确定性，但真正的智慧在于如何在这种不确定性中寻找属于自己的“确定性”。那些成熟的投资理念为我们提供了方向，但每个普通投资者的旅程都是独一无二的。
成功的投资体系，着重点往往并非在如何认识世界，而是更关注如何更好的认识自己。
坚持正向期望的投资策略，更像是一种生活态度：做正确的事情，把正确的事情做好。
