Chatgpt如何看待Deepseek:核心技术架构比较

2025-01-29 15:45   加拿大  

最近几天,来自中国的 DeepSeek 横空出世,引发全球业界关注,甚至震动了美国投资界和AI研发界。连特朗普都被问到了如何看待DeepSeek。

我不研究这个问题,但我非常关注这个决定全球经济,乃至人类未来的新技术。为此,我特地在 ChatGPT 帮助下,分析了一番 DeepSeek核心技术架构,想知道它到底强在哪里,又有什么弱势,以及未来AI技术会走向哪里。

一般来说,多数人关注的是DeepSeek的低成本优势,惊叹其在资本和芯片双重受限的前提下,竟然取得了几乎可以与 ChatGPT 相媲美的成就。

不过,在我引导下,ChatGPT 说出了 DeepSeek 与它的根本区别。这个区别,不是资本和芯片上的,而是核心技术上的。DeepSeek 采用的是 Mixture of Experts (MoE) 架构,ChatGPT 采用的则是经典的 Transformer 架构。

DeepSeek的MoE 架构

在 MoE 架构中,AI 模型由多个“专家”子网络组成,每次推理时并非所有专家都参与计算,而是通过“路由器”机制动态选择激活部分专家。这样做的优势在于提升计算效率:模型可以在处理任务时只启用少数几个专家,从而降低计算资源的消耗。

优点:

  1. 计算效率高
    MoE 通过选择性地激活部分专家,能够大幅度降低计算负担,尤其是在需要处理复杂任务或大规模数据时,具备显著的优势。
  2. 扩展性强
    由于专家子网络可以独立训练,DeepSeek 模型能够灵活扩展,适应不同任务的需求。
  3. 节省资源
    相较于传统的 Transformer 架构,MoE 可以在同样的硬件资源下处理更多样的任务,极大提高了计算资源的使用效率。

缺点

  1. 路由器选择难度大
    MoE 需要一个高效的路由机制来确定哪些专家需要被激活。如果路由器选择不当,可能会导致计算效率低下,甚至影响模型性能。
  2. 专家间知识共享不足
    由于 MoE 的专家子网络通常独立训练,专家间缺乏有效的信息交流,这可能导致模型在处理某些复杂任务时不够精准。
  3. 训练不稳定
    在 MoE 中,只有部分专家被激活,其他专家可能无法获得足够的训练机会,进而影响整个模型的稳定性。
ChatGPT 的Transformer架构:

Transformer 架构是一种基于 自注意力机制 的深度学习模型。它通过并行处理输入序列中的所有元素,能够有效捕捉长距离依赖关系。每个单词在计算时会与其他单词建立关联,从而全面理解上下文。


优点:

  1. 任务适应性强
    Transformer 架构能够在多个自然语言处理任务中表现出色,尤其是在语言理解、生成和推理方面。
  2. 稳定性高
    由于每个神经元都参与推理过程,ChatGPT 在推理时能够全面利用模型中的信息,保证输出的结果具有较高的稳定性和一致性。
  3. 技术成熟且经过优化
    作为目前主流的 AI 技术,Transformer 已经过了大量的优化和调整,能够在现有硬件上高效运行。

缺点:

  1. 计算资源消耗大
    由于 Transformer 架构要求所有参数都参与计算,因此在推理时的计算成本较高。
  2. 模型规模大
    为了提升模型性能,ChatGPT 需要更多的训练数据和计算资源,导致其部署和维护成本较高。
  3. 难以处理多样化任务
    虽然 Transformer 在处理单一任务时表现优异,但它在应对不同类型的任务时可能不如 MoE 那样灵活。

为什么 ChatGPT 没有采用 DeepSeek 的 MoE 技术?

尽管MoE 技术在某些场景下具有计算效率和扩展性的优势,但 ChatGPT 并没有采用 MoE 架构,主要是出于以下几个原因:

  1. 技术挑战与复杂性
    MoE 架构需要一个高效的路由机制来动态选择激活哪些专家,这对计算和资源调度的要求较高。此外,MoE 还存在专家间信息共享不足的问题,这使得它在处理复杂任务时的稳定性较差。相比之下,Transformer 架构已经在稳定性和适应性方面取得了优异表现。
  2. 稳定性和知识整合
    Transformer 架构能够在推理时让每个神经元参与计算,保证了知识的全面整合。MoE 虽然在效率上有优势,但专家之间的独立性使得知识的整合度较低,这可能影响模型对复杂任务的处理能力。
  3. 开发与维护成本
    MoE 模型的开发和维护成本较高,需要为每个专家子网络提供单独的训练和优化。相比之下,标准的 Transformer 架构已经是高度优化的技术,可以更低成本地实现高效的推理和多任务处理。
  4. 现有硬件的支持
    当前大部分计算硬件(如 GPU 和 TPU)都已针对 Transformer 架构进行了优化,尤其是在大规模训练和推理时的计算效率方面。MoE 模型需要额外的硬件支持和优化,这增加了部署和运行的复杂性。

AI 未来发展方向

从目前的技术发展趋势来看,未来的 AI 发展将越来越注重效率与稳定性的平衡。以下几个方向可能会成为未来技术的重点:

  1. 混合模型的探索
    未来,可能会出现融合了 MoE 和 Transformer 特性的混合模型。通过将 MoE 的高效计算与 Transformer 的稳定性结合,能够在处理多任务的同时保持较高的精度和稳定性。
  2. 自动化优化与自适应技术
    随着 AI 技术的发展,未来的模型可能更加智能化,能够自动优化路由和计算策略,以提高效率并减少计算资源的浪费。
  3. 更加高效的计算框架
    AI 计算框架将逐步发展出更适应 MoE 或类似架构的硬件,以降低高效计算和大规模推理的成本,使得像 DeepSeek 这样的 MoE 技术更加普及。
  4. 模型通用性与多任务能力提升
    随着多模态学习的普及,AI 模型将变得更加多功能,能够处理从语言、图像到视频等多种类型的数据。这要求 AI 模型能够更加灵活高效地处理不同任务。


总而言之,DeepSeek 的 MoE 技术在计算效率和扩展性方面有着明显的优势,但面临着稳定性和信息共享不足的挑战; ChatGPT 的 Transformer 架构凭借其稳定性和适应性,成为当前主流的自然语言处理技术,但是对资本和芯片要求太高,一般公司承受不了。

随着技术不断进步,未来 AI 模型可能会融合两种架构的优点,以提供更加高效和智能的解决方案。


碧云天历史学堂
将普通人看不懂、不愿意看的学术研究,转化为普通人关心的鲜活历史,带着大家洞察族群荣辱和国家兴衰,做一个睁眼看世界的明白人。
 最新文章